Blade Runner: V čom je konečný strih iný

Aký Film Vidieť?
 

Final Cut of Blade Runner sa často nazýva definitívnou verziou cyberpunkovej klasiky, ale čo sa líši v tomto vydaní filmu?





Posledný zostrih z Blade Runner sa často nazýva definitívnou verziou cyberpunkovej klasiky, ale čo sa líši v tomto vydaní filmu Harrisona Forda? Vydané v roku 1982, Blade Runner bol sci-fi thriller s rozdielom. Film bol intenzívny, náladový a ťažko sledovateľný, komplexný a premyslený kúsok futuristickej záhady, ktorá spojila prvky detektívky natvrdo so sci-fi tropmi a vytvorila neo-noir ako nikto iný. Štúdio sa samozrejme zdržalo zložitého príbehu filmu, čo vyústilo do bitky s jeho tvorcom, ktorá viedla k mnohým ťažko vysvetliteľným výrezom filmu Blade Runne r.






Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.

Mučená výroba, Blade Runner prešiel mnohými rôznymi úpravami, keď prechádzal medzi frustrovaným režisérom, Votrelec Ridley Scott a predbežné štúdio. Distribútori sa obávali, že film bude bomba, pretože diváci sa s touto adaptáciou kultového sci-fi románu nemusia spojiť. Snívajú androidy o elektrických ovciach? . Blade Runner bol ambiciózny a nekompromisný vo svojom podivnom príbehu Deckarda, pravdepodobne robotického policajta, ktorý je vyslaný hľadať a ničiť replikantov, darebáckych robotov, ktorí môžu ľahko prechádzať za ľudí.



Súvisiace: Prečo je Ridley Scott najdôležitejším režisérom Sci-Fi

V rokoch od vydania Final Cut v roku 2007 fanúšikovia pochopiteľne chceli vedieť, ktorá je najlepšou verziou hry Blade Runner. Je to rozumné vyšetrovanie, pretože každá úprava filmu má svojich horlivých obhajcov. Ale pre kompletistov Ridleyho Scotta sú rozdiely vo Final Cut - ktoré zahŕňali reštaurovanie zvuku a vizuálov a niektoré digitálne opravy - to, čo z neho robí definitívnu a najlepšiu verziu tejto adaptácie Philipa Dicka. Aké sú teda tieto rozdiely? Hlavným z nich je úplné opätovné pridanie jeho násilnejších okamihov a úplné obnovenie (ne) slávnej snovej snovej sekvencie filmu, čo bolo neuveriteľne dôležité popri tom, ako režisérsky strih odstránil šťastný koniec štúdia.






Obnovené násilie (a prečo je to dôležité)

Režisérovi Ridleymu Scottovi teraz nebolo pochmúrne strašidlo nejakého krvavého sci-fi násilia nijako cudzie. Napokon, jeho posledné vydanie v čase výroby tohto filmu bolo ikonickým sci-fi hororom z roku 1979 Votrelec , ktorá vedie režiséra k zaradeniu zábavného mimozemského veľkonočného vajíčka do filmu Blade Runner. Štúdio však znepokojil násilný obsah v Blade Runne rov divadelný strih. Preto sa rozhodli rezať a krájať veľa. Zahŕňalo to znovu natočenú scénu smrti pre Zhoru, ktorá dodáva jej zániku väčšiu dôstojnosť a nahrádza tvár kaskadérskeho umelca tvárou Lee Pulforda, ale aj niektoré neslávnejšie gore. Scéna, v ktorej je Tyrell zabitý Royom, opäť zahŕňa vyrezanie očí, ktoré režisérsky rez vynechal.



Final Cut tiež reintegruje príšernejšie zábery Battyho, ako si dáva krvavé stigmy, fascinujúci kúsok náboženskej symboliky, ktorá podčiarkuje jeho boží komplex. Sekvencia tiež kontrastuje s tragickým darebákom s možnou Deckardovou Judášovou postavou, ktorá divákom pripomína, že hrdinom môže byť replikant, ktorý zabije svojich spolubratov. Ale zatiaľ čo obnovené násilie je kľúčom k pochopeniu tejto kresťanskej symboliky, je to kombinácia pridania do plného sna jednorožca a odstránenia strašného divadelného konca, ktorý dáva zmysel samotnej zápletke filmu.






Vysvetlenie celej sekvencie snov Unicorn

V každom vydaní je Blade Runner potenciálne mätúci film. Je to trippický a komplikovaný príbeh a ani oneskorené pokračovanie filmu od sci-fi vizionára Denisa Villeneuvea nebolo pre nezainteresovaných divákov nemenej náročné. Rovnako ako v roku 1982 potreboval Blade Runner 2049 vysvetliť jeho koniec a mal problém spojiť sa s publikom v pokladni. Prinajmenšom však Blade Runner 2049 nemal zásadný kúsok skladačky vystrihnutý príliš horlivými redaktormi. Sekvencia snov jednorožca nastane, keď Fordov konfliktný antihrdina zaspí pri klavíri a sníva o jednorožcovi, ktorý beží voľne v lese. Toto je obraz, ktorý sa najviac interpretuje ako implikácia, že Deckard je, bez toho, aby o tom vedel, v skutočnosti replikantom, ktorý sníva o slobode od svojho núteného otroctva. Scéna je na krátko zahrnutá do Director's Cut, ale vo Final Cut má priestor na dýchanie a jej význam je zrejmý.



Súvisiace: Každý film Ridleyho Scotta sa umiestnil od najhoršieho po najlepší

Prečo sa zmeny v Final Cutu menia na Blade Runnera

Je to už tak dlho, čo Scottov film prvýkrát dorazil do kín v skrátenej podobe, že Blade Runner už nie je zasadený do budúcnosti. Za desaťročia od uvedenia filmu je spravodlivé povedať, že sa zdá, že diváci sú čoraz otvorenejší pre otvorené konce. Pre dôkaz tohto javu stačí pozrieť sa na to, koľko moderných filmov končí nejednoznačne, a potom porovnať s Blade Runner originálny koniec schválený publikom. V tejto veľmi ponižovanej verzii Deckard a osamelý prežívajúci replikant odchádzajú do západu slnka nad záznamami recyklovanými z Svietenie . Rozhodujúce je, že sa divák nedozvie nič o tom, či je Deckard replikant alebo čokoľvek iné.

Namiesto toho všetci diváci zistia, že testovacím publikám nemožno dôverovať. Jedným z podstatných rozdielov vo Final Cutu od pôvodného filmu je odstránenie tohto zbytočného a tonálne katastrofálneho šťastného konca, čo bolo rozhodnutie, ktoré schválili Ridley Scott aj hviezda Harrison Ford. Existuje toľko rôznych verzií Blade Runner že niektorí superfanúšikovia dokonca zaradili mnoho verzií, ale jedna vec, na ktorej sa zhodujú režisérsky strih, pracovný odtlačok a Final Cut, sa zhodujú v tom, že tento surrealistický koniec nefunguje. V režisérskom zostrihu z roku 1992 a tiež v záverečnom zostrihu je teda odstránený bizarný slnečný výjazd z LA a do hôr. Je nahradené nejednoznačnejším a intenzívnejším rozuzlením, keď Deckard hľadí na jednorožca origami. Potom, keďže toto spätné volanie má zmysel vo Final Cut, kde sa viac zameriava na sen celého jednorožca, toto zdanlivo spúšťa jeho uvedomenie si, že je replikantom.

Dobre, takže zjavenie nie je výslovne uvedené, a to ani vo Final Cut. A áno, veľa fanúšikov sci-fi bude stále tvrdiť, že Deckard nie je replikant. Fanúšikovia však musia o takom zložitom filme polemizovať s rôznymi teóriami, a preto je dvojznačnosť Final Cut tak dôležitá. Fandom franšízy v skutočnosti stále polemizuje o tom, ktorý film je lepší, Blade Runner alebo Blade Runner 2049. Ale nemožno poprieť, že s obnoveným koncom a zahrnutým plným snom jednorožca, Final Cut of Blade Runner je najkompletnejšia a najuskutočnenejšia iterácia jedinečnej sci-fi vízie Ridleyho Scotta. Niektorí diváci môžu považovať túto vplyvnú sci-fi klasiku za príliš ťažkú ​​a zložitú na svoj vkus, ale obnovenie jej úplného príbehu vo Final Cut zostáva dôležitým momentom v histórii kina.