Pýcha a predsudok: Najväčšie rozdiely filmu 2005 v porovnaní s knihou

Aký Film Vidieť?
 

Adaptácia Joe Wrighta sa zmenila viac ako posledná scéna knihy - a spôsobila odpor fanúšikov Jane Austenovej, keď zistili, čo bolo vystrihnuté.





Adaptácia Joe Wrighta z roku 2005 pýcha a predsudok mal viac rozdielov od románu Jane Austenovej, ako iba zmenu časového obdobia, vďaka čomu bol film realistickejší a romantickejší. V hlavných úlohách s Keirou Knightleyovou ako Elizabeth Bennetovou a Matthewom Macfaydenom ako pánom Darcym sa film zásadne odklonil od predchádzajúcej, vernejšej minisérie BBC, ktorá sa vysielala pred desiatimi rokmi. Joe Wright zaujal k románu romantickejší prístup založený na realite, ktorý sa otočil pýcha a predsudok do kritického úspechu spojenia tradičných dobových vlastností filmu s moderným prístupom. Wright po ňom opäť spolupracoval s Keirou Knightleyovou pýcha a predsudok s ďalšou kriticky uznávanou adaptáciou, Anna Karenina .






Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.

Adaptácia sa zbavila pýcha a predsudok subplots zamerať sa na románik medzi Elizabeth a pánom Darcym, komprimovať román do 127 minút - ostrý kontrast z rozľahlej šesťhodinovej minisérie, ktorá vyšla predtým. Elizabeth Bennet od Keiry Knightley bola mladšia ako jej predchodkyňa BBC, ktorú stvárnila Jennifer Ehle, a bola výrazne svižnejšia ako Elizabethin obraz v knihe, podobne ako Knightleyho podobný výkon ako Elizabeth Swann v r. Piráti z Karibiku . Knightleyho moderná interpretácia postavy a úžasne natočený film Joe Wrighta však presadili pýcha a predsudok zo stereotypne dokonalého sveta éry Regency a do sveta, ktorý bol vizuálne odlišný.



Súvisiace: Piráti z Karibiku: Prečo Elizabeth Saved Jack (po jeho zabití)

Aj keď adaptácia Joe Wrighta z pýcha a predsudok sa líšil od východiskového materiálu, bol vernejší ako film z roku 2016 Pýcha a predsudok a zombie . Pýcha a predsudok a zombie úplne opustil konvencie žánru a prevrátil dej na hlavu, voľnejšie inšpirovaný austenovským románom ako skutočným spracovaním. Napriek tomu, že sa Wrightova adaptácia viac približovala zdroju, inšpirovala vôľu fanúšikov Austenovej a vyvolala zlobu spoločnosti Jane Austen Society of North America. Zmena románu z éry Regency na voľnejší a menej formálny film a jeho spojenie s výrazne romantickým štýlom Joe Wrighta pýcha a predsudok oveľa lepšia adaptácia ako jej vernejší predchodcovia.






Pýcha a predsudok zmenili prostredie a kostýmy z roku 1813

Jedna z najväčších zmien, ktoré Joe Wright urobil pýcha a predsudok sa zmenilo časové obdobie z roku 1813 na 90. roky 17. storočia. Wright sa rozhodol čiastočne zdôrazniť rozdiely v Anglicku v dôsledku francúzskej revolúcie a preskúmať spôsoby, ako revolúcia vytvorila v anglickej aristokracii atmosféru strachu. Wright však zmenil aj časové obdobie, pretože neznášal vzhľad siluety ríše, ktorý bol populárny v ére regentstva, a určujúcu črtu všetkých ostatných austenovských úprav - napríklad adaptácie z roku 2020 Emma (hoci Emma sa tiež odchýlili od románu Austen.) Výsledkom bolo, že šaty majú korzetovaný prirodzený pás na rozdiel od prehnane vysokého pasu empírového štýlu. Kostýmová dizajnérka Jacqueline Durran tiež vytvorila generačný predel medzi postavami, pričom obliekla staršie ženy do zastaraných štýlov 80. rokov 20. storočia a mladšie ženy ako sestry Bennetové do proto-regentského vzhľadu.



Alžbeta Jane Austenovej bola zrelejšia

Keira Knightleyová je stvárnením Elizabeth Bennetovej jej najlepšou rolou a je výrazne temperamentnejšia a vášnivejšia pýcha a predsudok ako v pôvodnom románe. Zatiaľ čo Knightleyho Alžbeta v priebehu filmu rastie od Jane, Jane sa v knihe skutočne zblížila. Knightleyho Elizabeth sa pohodlne tlačí späť na svojich rodičov - a v jednej scéne na nich dokonca kričí -, zatiaľ čo Austenova Elizabeth môže byť svojhlavá, ale nikdy nie je nezrelá. Film bol navyše kritizovaný fanúšikmi Austenu za strihanie jednej z najslávnejších línií Elizabeth, ' Do tejto chvíle som sa nikdy nepoznal, „a odobrať jej okamih sebapoznania. Vďaka zmenám, ktoré sa v Elizabethinej charakteristike udiali, sa stala relatívnejšou pre moderné publikum a získala sviežejší a mladší vzhľad klasickej postavy.






Bennety sú chudobnejšie, ale pravdepodobnejšie

V románe Austenovcov môže mať rodina Bennetovcov šťastie, ale stále je členom pozemkovej šľachty a zachováva si nejaké bohatstvo a postavenie. Rodina Bennetovcov v pýcha a predsudok je vykreslená ako oveľa chudobnejšia ako románové vyobrazenie, čiastočne v dôsledku odklonu Joe Wrighta od formálneho stvárnenia éry regentstva umiestnením rodinného domu do vidieckeho prostredia. Sestry Bennetové nosia obnosené šaty, ktoré sa úplne nezhodujú, a rodinný dom je v čistom havarijnom stave.



Súvisiace: Osobná história Davida Copperfielda: Najväčšie rozdiely v tejto knihe

pýcha a predsudok tiež zmenil charakterizáciu manželov Bennetových tak, aby boli sympatickejšími, z pána Benneta sa stal milujúci a pozorný otec a machinácie pani Bennetovej prezentuje s porozumením namiesto pohŕdania. Rodina Bennetovcov môže byť chaotická, ale vo filme sú stále prirastení a milujúci. Podobne aj film z roku 2016 Pýcha a predsudok a zombie tiež zdôraznil uzavreté sestry . Jane Austen však predstavuje rodinu ako nefunkčnú a nešťastnú. Vďaka kontrastu jasných finančných ťažkostí rodiny Bennetovcov s blízkosťou a láskou medzi sestrami a ich rodičmi sa stávajú omnoho porovnateľnejšími so súčasným publikom v adaptácii Joe Wrighta ako v románe.

Joe Wright Strihol niekoľko menších postáv

Súčasťou výzvy prispôsobiť sa pýcha a predsudok kondenzuje román do filmu. Miniséria BBC z roku 1995 mala luxus šiestich epizód a dokázala vyrozprávať celý príbeh - adaptácia Joe Wrighta však román zmenila na 127 minút. To však znamenalo strih niekoľkých vedľajších postáv a zahustenie čiastkových dejov do jednej scény. Odchod Wickhama s domobranou bol vo filme masívne zhustený a Lydiu Bennetovú stvárnila Hladné hry herečka Jena Malone videla vo filme dramaticky zmenšený jej dej a útek. Okrem toho boli z filmu úplne vystrihnuté vedľajšie postavy ako Pán a pani Huntovci, Pani a pani Phillipsovci a Lady a Maria Lucasovci, aby sa príbeh zameral na románik medzi Elizabeth a pánom Darcym. Aj keď skalní fanúšikovia Jane Austen kritizovali film za strihanie postáv a zahustenie subplotov, čím sa zúžil rozsah pýcha a predsudok oveľa silnejší film.

Darcyho návrhy boli oveľa romantickejšie

Súčasťou prístupu Joe Wright je jeho pýcha a predsudok adaptácia zmenila rozhodne nevizuálny román na úžasne navrhnutý film. Režisér zdôraznil svojimi vizuálnymi prostriedkami romantizmus dosiahnutý odklonením sa od formality éry regentstva; výsledkom bolo, že jednou z hlavných zmien uskutočnených vo filme boli slávne návrhy pána Darcyho. Darcy, ktorého hrá Dedenie herec Matthew Macfayden, najskôr navrhuje lejak, zatiaľ čo títo dvaja sú uväznení v krásnej neoklasicistickej budove - v románe sa však odohráva vo fare. Podobne sa jeho druhý návrh vo filme odohráva na scénických hmlistých rašelinách, keď sa na scénu rozbije úsvit, a je silne charakteristický pre postmoderný romantický štýl Joe Wrighta; je to však úplný odklon od románu. V románe pán Darcy navrhuje na ulici uprostred dňa. Aj keď fanúšikovia Jane Austen môžu pripustiť, že zmeny vedú ku krásnemu filmu, prístup k týmto scénam je štýlovejšie vhodný pre Búrlivé výšiny než pýcha a predsudok .

Pýcha a predsudok sa svadbou neskončili

Jediný najväčší spor z pýcha a predsudok bolo rozhodnutie Joe Wrighta neukončiť film svadbou. Namiesto toho sa film končí sentimentálnou scénou medzi dnes už vydatou Darcys, ktorá si užíva intímnu chvíľu v Pemberley. Toto rozhodnutie spôsobilo pred vydaním spoločnosti North America Society of North America veľkú vôľu a scéna bola z britského uvedenia filmu odstránená po sťažnostiach publika predpremiéry. V britskom vydaní sa namiesto toho objavila scéna, v ktorej pán Bennet požehnal zväzok Elizabeth a Darcyho, a to prikyvovaním na poslednú kapitolu knihy, ktorá sumarizuje ich život po udalostiach z románu. Po tom, čo sa diváci sťažovali, že sú vylúčení zo skutočného konca filmu, sa pôvodná scéna obnovila. Rozhodnutie zmeniť koniec je oveľa lepšie pre filmovú verziu, pretože svadobná scéna by bola veľkým tonálnym posunom po malátnom romantizme zvyšku filmu.

pýcha a predsudok mohol zo svojho východiskového materiálu urobiť zásadné zmeny, ale adaptácia bola kvôli tomu lepším a štýlovejším filmom. Joe Wright je ochranná známka zameraná na realizmus a jeho postmoderný romantický štýl, tiež ochranná známka jeho filmu z roku 2017 Najtemnejšia hodina , bola pre adaptáciu netradičnou voľbou, ale nakoniec sa vyplatila. Prístup k zdrojovému materiálu modernejším a štylizovanejším okom osviežil príbeh a oslovil mladšie publikum. Rozhodnutie Joe Wrighta zmeniť Bennetovcov na milujúcejšiu rodinu a zároveň zamerať sa na milostný pomer medzi Elizabeth a Darcy nepochybne nakoniec vedie pýcha a predsudok najlepšia moderná adaptácia Jane Austen.