Todd Phillips Joker bol vyhlásený za jeden z najlepších komiksových filmov, aké boli kedy natočené, no fanúšikovia si stále kladú otázku, či Arthur Fleck je alebo nie je skutočný Joker. Koniec filmu je v skutočnosti zámerne nejednoznačný a necháva priestor na pochybnosti. K zmätku prispievajú aj komentáre režiséra Todda Phillipsa týkajúce sa Joker vzťah k nadchádzajúcemu Batman . Všetky tieto rozporuplné informácie sťažujú fanúšikom rozlúštenie pravdy o identite Arthura Flecka.
Nie je Arthur Fleck skutočný Joker? Takáto teória by mohla potenciálne zmeniť spôsob, akým publikum interpretuje Joker a všetky nasledujúce filmy. Spochybňuje platnosť všetkého, čo Phillips predstavil filmovým divákom, od toho, či je Arthur Fleck iba inšpiráciou pre skutočného Jokera, až po celý film, ktorý je výplodom Arthurovej fantázie.
Súvisiace: Joker Hid An Awesome Heath Ledger Dark Knight Easter Egg
Najväčším problémom tohto stvárnenia Arthura Flecka je, že sa nezdá byť schopný Jokerovho neslávne známeho zločineckého života, ako je vidieť v komiksoch a iných filmoch. Ocenený Joker predstavuje hlboko zlomeného muža, ktorému zrejme chýba vedenie a predvídavosť potrebná na vedenie zločineckej organizácie. Na druhej strane, Arthur Fleck mohol tieto zručnosti stále rozvíjať na svojej ceste k tomu, aby sa stal klaunským princom zločinu. Keďže existuje toľko verzií Jokera, ktoré sa navzájom riadia podobnou cestou, zostáva určitá neistota, či je Phoenixova verzia Jokera skutočná, alebo je len inšpiráciou pre budúcu iteráciu postavy v pokračovaní.
Arthur Fleck sa nezhoduje so žiadnym predchádzajúcim zobrazením Jokera
V DC Comics je Joker strojcom zločinu. Svojou vynaliezavosťou a bystrým intelektom rozsieva chaos a je odborníkom v chemickom inžinierstve, vyrába špeciálne jedy a iné kreatívne, no smrtiace zbrane. podobne, Heath Ledger stvárnenie Jokera v Temný rytier prejavuje vypočítavú povahu postavy. Táto verzia demonštruje jeho potenciál z hľadiska fyzickej sily, vďaka čomu je dynamika sily vyváženejšia v porovnaní s Batmanom a ostatnými zločincami v Gotham City. Tento Joker sa dokáže udržať v boji, pobehovať po uliciach a spôsobiť chaos a vo všeobecnosti podnecovať strach vo svojich protivníkoch.
Na druhej strane v Joker, Arthur Fleck je zobrazený ako muž s hlbokou duševnou labilitou, ktorá mu spôsobuje veľa sporov v každodennom živote. Je to neistý muž, ktorý chce byť len akceptovaný, ale má problém spojiť sa s ľuďmi okolo seba. V porovnaní s jeho komiksovým náprotivkom sa nezdá, že by mal rovnakú duševnú a fyzickú zdatnosť. V dôsledku toho sú vo filme chvíle, keď Arthura zbijú a nechajú ho uprostred ulice. Zatiaľ čo Arthur od Joaquina Phoenixa má chuť brániť sa, fyzicky to nedokáže. Jedinou koreláciou, ktorú možno vidieť v porovnaní s ostatnými verziami Jokera, je, že Arthur je tiež schopný extrémne násilných výbuchov. Dokáže sa vyšplhať z pokojného a zhromaždeného na úplne nestabilný vo veľmi krátkom čase a výsledky sú často smrteľné.
Súvisiace: Najlepšie filmy desaťročia
Keď sa postave tak ikonickej, akou je Joker, dostane svoj príbeh, nie je prekvapujúce, že ľudia si so sebou prinesú jasný súbor očakávaní. Na základe rôznych spôsobov, akými bol Joker zobrazený v médiách, budú diváci požadovať originálnu perspektívu, ktorá je stále verná svojim komiksovým zdrojom. Preto, keď sa Phillips odchýli od očakávaného príbehu, diváci o tom rýchlo debatujú.
Diskutuje sa o tom, či sa film vôbec odohráva v reálnom živote
Vo všetkých komiksových a filmových iteráciách sídli Joker vo fiktívnom Gotham City. Tam interaguje s inými postavami a plánuje svoje zločiny – bez toho, aby vôbec pochyboval o realite, o ktorú ide Joker . Film totálne stiera hranicu medzi Arthurovou realitou a predstavivosťou, ako sú scény, v ktorých komunikuje so svojím obľúbeným moderátorom talkshow ako súčasť publika a chodí so susedom. Aj keď mohli byť jednoznačne výplodom Arthurovej mysle, spôsob, akým boli prezentované publiku, pôsobí skutočne a koherentne. Na konci filmu je však Arthur zobrazený v ústave pre duševne chorých v Arkhame, čo núti divákov uvažovať nad tým, že snáď všetko v Joker nie je skutočný.
Okrem toho sa fanúšikovia pýtajú, kde sa udalosti vo filme skutočne odohrávajú. Na jednej strane môžu byť len v Arthurovej hlave: predstavovať mu alternatívny život v budúcnosti, zatiaľ čo na druhej strane môžu byť jeho spomienkami, ktoré si živo pamätajú aj po nešpecifikovanom čase. Či tak alebo onak, to len dokazuje, o koľko je Arthur duševne narušený v porovnaní s tým, čo bolo zistené predtým.
Todd Phillips a Joaquin Phoenix si nič neuľahčujú
V rozhovore s Los Angeles Times Režisér Todd Phillips dostal otázku, či je jeho verzia Jokera skutočná alebo nie. Fanúšikovia v očakávaní, že dostanú konkrétnu odpoveď raz a navždy, dostali len ďalší zmätok. Phillips, ktorý hovoril o vplyve Martina Scorseseho na neho, uvádza, Možno Joaquinova postava inšpirovala Jokera . naozaj nevieš. Na druhej strane, Joaquin Phoenix dostal rovnakú otázku a povedal: Teda podľa mňa áno, je.
V konečnom dôsledku je to však tá nejednoznačnosť, čo ju robí zábavnou. Pôvod Jokera bol vždy opradený tajomstvom, čo robí jeho postavu ešte zaujímavejšou. Nikto nemôže presne určiť, odkiaľ prišiel a ako vznikla jeho osoba. Temný rytier verzia Jokera sa pohráva s týmto konceptom a dáva tri rôzne vysvetlenia, ako získal svoje jazvy. Zdá sa, že Todd Phillips sa s touto myšlienkou naďalej pohráva Joker 's končí tým, že je ťažké odlíšiť skutočnosť od fikcie. Nakoniec tu neexistuje žiadna správna alebo nesprávna odpoveď - iba záhada, ktorá mimochodom dokonale sedí na Jokera.
Ďalej: Najkontroverznejšie filmy desaťročia