Keď streamer Twitch Ludwig Ahgren pokračuje vo svojom subatóne, nebezpečenstvo praktiky zdôrazňuje skutočnosť, že streamovacia platforma vyžaduje viac pravidiel.
Ludwig Ahgren, populárny tvorca obsahu a streamer, je momentálne uprostred nikdy nekončiaceho Škubnutie stream, ktorý pomáha poskytnúť dôkaz, že platforma potrebuje jasnejšie pravidlá a nariadenia. Ludwigov subatón je v podstate maratónsky prúd, ktorý nemá neobmedzenú dĺžku a diváci sa môžu prihlásiť na jeho predĺženie. Teoreticky je to šikovný nápad pomôcť vytvoriť príliv predplatiteľov a zároveň poskytnúť druh zdĺhavého obsahu streamu, ktorý bol úspešný pre niektoré z najväčších mien platformy v minulosti.
V praxi však Ludwigov nekonečný stream Twitch efektívne testuje platformu a jej ochotu nechať tvorcov obsahu, aby sa dostali do rizika. Ludwigov subatón sa začal v nedeľu a neustále sledoval sledovanosť desaťtisícov. Vďaka väčšiemu humbuku, ktorý diváci priťahujú zaujímavou praxou, sa objavilo a prihlásilo veľa novších divákov, ktorí pomáhajú udržiavať maratón v chode. To znamená, že zakaždým, keď Ludwig šiel spať - čo robí na potoku v posteli závodného vozidla -, prebudil sa na dlhšie odpočítavanie maratónu. V čase písania tohto článku mu zostáva už viac ako 72 hodín na maratón. Čas sa bude stále zvyšovať, keď sa viac divákov naladí na lákavú Ludwigovu značku suchého vtipu a rozsahu obsahu.
Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.
Aby bolo jasné, zdá sa, že samotný Ludwigov prúd nesmeruje na nebezpečné územie. Pravidelne spal, oddychoval od počítača na varenie, sprchovanie alebo prácu. Pravidelne sa kontroloval so svojimi spolubývajúcimi, z ktorých mnohí sú sami úspešní tvorcovia obsahu. Ludwigov koncept má zmysel, najmä v súčasnom rámci pravidiel Twitch, ktoré nemajú zavedené nič, čo by bránilo streamerom zapojiť sa do tohto druhu maratónskeho obsahu. Ludwig nie je problém a jeho transparentnosť parazociálnych vzťahov a ďalších problémov, s ktorými sa tvorcovia obsahu stretávajú, je v skutočnosti osviežujúca.
Prečo môže Ludwigov nekonečný twitch stream spôsobiť budúce problémy
Problém spočíva v regulačných systémoch Twitch, ktoré bežne nedokážu chrániť tvorcov obsahu - či už pred fanúšikmi alebo sami pred sebou. Niektorí streameri sa sťažovali, že Twitch ich nedokázal ochrániť pred stalkermi, zatiaľ čo jeden streamer v roku 2017 zomrel pri pokuse o dokončenie 24-hodinového toku maratónu . S vedomím, že tieto druhy dlhých maratónov môžu byť pre fyzické a duševné zdravie streamera problematické, je úplne zrejmé, že spoločnosť Twitch musí implementovať ďalšie nariadenia, ktoré pomôžu tvorcom obsahu zabrániť v dosiahnutí týchto cieľov.
Samotný Ludwigov prúd sa opäť javí ako premyslené úsilie, ktoré, ako sa zdá, nevytvára tvorcu obsahu v žiadnom skutočnom nebezpečenstve. Je však tiež ojedinelým prípadom, pretože je už etablovaným streamerom s obrovskými sledovateľmi a infraštruktúrou, ktorá robí maratóny životaschopnými. Pre mnohých tvorcov obsahu, dokonca aj pre tých, ktorí majú značné zastúpenie, by sledovanie niečoho ako tento prúd bolo oveľa ťažšie a oveľa nebezpečnejšie pre ich zdravie. Iba tri dni po Ludwigovom subatóne však streamer odhalil, že zarobil zhruba 140 000 USD (podľa správy Dot Sports ) a tento druh hodnoty - alebo hľadanie peňazí, ktoré je ich iba zlomkom - bude nepochybne motivovať ostatných streamerov, aby vyskúšali niečo podobné.
Spoločnosť Twitch musí mať lepšie ochranné systémy pre tvorcov obsahu. Niečo ako čiara na dĺžke streamu - maximálne 24 hodín za sebou, predtým, ako bude na dlhšiu dobu nútená byť v režime offline - by prešla dlhú cestu. Aj bez tak extrémnych opatrení je dôležité pomôcť tvorcom obsahu cítiť menej tlak na vyskúšanie týchto druhov maratónskych prúdov v budúcnosti. Ludwigov úspech a Škubnutie profitovať z toho, môže vytvoriť nepoddajný precedens, a hoci za samotnou Ludwigovou myšlienkou nie je nič zlovestné, to, čo sa z nej objaví, by mohlo byť nebezpečné bez ďalších pravidiel, aby sa minimalizovalo riziko, ktorému čelia ľudia sledujúci život tvorcu obsahu.