Niektorí recenzenti hier argumentujú kontroverznými obmedzeniami embarga na kontrolu hry The Last of Us Part 2, ktoré prispeli k vášnivému online diskurzu. Tu je dôvod.
Napriek všeobecnému uznaniu The Last of Us Part 2 zaujal kritiku od niekoľkých prominentných recenzentov, ktorí zistili, že násilie tejto hry zatienilo jej emočné ašpirácie. Rozdiel v recepcii viedol k argumentom online, a to aj medzi kritikmi a The Last of Us 2 ' Vinu za tento spor majú vývojári a niektorí tvrdia, že za to môžu prísne pravidlá embarga týkajúce sa embarga na kontrolu Naughty Dog.
Násilie hrá ústrednú úlohu v marketingovej stratégii Naughty Dog od a 2017 The Last of Us 2 upútavka zobrazoval dve neznáme postavy týrané obesením a úderom kladiva. Následné komentáre vývojárov sa zamerali na brutalitu hry s dôrazom na mechaniku navrhnutú tak, aby hráči pocítili účinky svojich herných akcií, ako napríklad pomenované NPC, ktoré volajú po svojich priateľoch. Tieto sľuby sa pravidelne dodávajú zo záznamov z hier.
Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.
Viceprezident Naughty Dog Neil Druckmann nedávno odhalil svoju túžbu skúmať témy násilia a pomsty sa čiastočne inšpiroval jeho reakciou na video z lynčovania, ktoré videl, keď bol mladý. V minulosti sa videohry často spájali „brutálny“ s „hlboko“ takže niet divu, že mnohí boli skeptickí, ako na to The Last of Us 2 by zvládol diskusie o tomto druhu znepokojujúceho materiálu. A Metakritické skóre zjavne nedokáže zachytiť nuansy názorov na túto tému, ale hra momentálne sedí na 95ke, takže je aspoň bezpečné povedať, že mnohí našli The Last of Us 2 presvedčivý. Recenzenti sa ale trochu snažili povedať, prečo je to tak dobré (alebo nie), a to všetko kvôli pravidlám kontroly Naughty Dog.
Ako bola recenzia knihy Posledná z nás 2 vyvolaná polemikou o obmedzeniach embarga
Pokiaľ ide o takúto medializovanú, trojitú hru, hádky a kontroverzie by už prepukli v dôsledku štipľavých recenzií od stránok ako Polygón a Vice postavené proti chváleniu tých z Vložiť a The Washington Post . Vydavatelia videohier však často obmedzujú, o ktorých častiach recenzentov hier môžu diskutovať skôr, ako sa vydajú výmenou za prístup k recenziám pred vydaním, a The Last of Us 2 ' Pravidlá kontrolného embarga sú údajne neobvykle prísne.
Takmer každá recenzia z významnejšej publikácie spomenula tieto obmedzenia, pretože viedli k problémom pri komunikácii pocitov recenzentov z hry. Mnohouholník recenzia sa napríklad dotkla podobných bodov The Last of Us 2 ' kontroverzné násilie, znovu a znovu, v rôznych frázach a kontextoch, pokúšajúce sa dostať cez to, ako neúnavne brutálna je hra, bez toho, aby bolo dovolené diskutovať o čomkoľvek, čo by ju mohlo skutočne ilustrovať. Niektorí pozitívni recenzenti medzitým urobili zakopávacie preháňania, napríklad hostiteľ podcastu Jeff Cannata neslávne porovnanie The Last of Us 2 do Schindlerov zoznam .
Rovnako ako potešenie recenzentov, aj hráčov The Last of Us 2 pravdepodobne príde na rad ich osobná tolerancia voči násiliu a ich interpretácia toho, ako efektívne Naughty Dog použil toto násilie na vyrozprávanie svojho príbehu. Ale ako Americký hráč s Kat Bailey argumentovala v nedávnom stĺpci, „keďže je ťažké získať konkrétne informácie, zovšeobecnená nadsázka a ironické vtipy budú vládnuť oveľa ľahšie.“ V dôsledku týchto reakcií došlo k väčšej kontroverzii Druckmann kritizovaný Retronauti Bob Mackey a Bloomberg ' s Jasonom Schreierom za riffovanie na twitteri Cannaty, čo viedlo k hromadeniu vášnivého diskurzu.
Nakoniec obmedzenia Naughty Dog zabránili recenzentom kopať presne v tom, čo robí The Last of Us 2 tak dobré alebo zlé, čo vedie k niektorým recenziám, ktoré vychádzajú buď z jednoznačnej chvály alebo znechuteného odsúdenia. Samozrejme, veľa recenzentov by pravdepodobne stálo za týmito polarizovanými názormi, ale určite by existoval väčší priestor pre nuansy, keby obmedzenia Naughty Dog neboli také prísne.
The Last of Us Part 2 vydania pre PlayStation 4 19. júna 2020.