Film z roku 2012, v ktorom Daniel Radcliffe hral ako Arthur Kipps, urobil veľké aj malé zmeny v gotickom hororovom románe z roku 1983, z ktorého vychádza.
Nadprirodzený horor z roku 2012 Žena v čiernom príležitostne sa odchyľuje od románu Susan Hill z roku 1983, na ktorom je založený. Všeobecný príbeh sleduje Arthura Kippsa, mladého právnika, ktorý cestuje za prácou do izolovanej dediny zvanej Crythin Gifford. Počas pobytu tam zistí, že zlý duch opovrhovanej ženy terorizuje miestnych obyvateľov.
Vo filme režiséra Jamesa Watkinsa a scenáristky Jane Goldman sa predstavil ako Arthur Daniel Radcliffe. Radcliffeho výkon si vyslúžil pozitívne ohlasy kritikov a film bol ocenený aj za kinematografiu a réžiu. Celkovo bol film komerčne úspešný, aj keď jeho pokračovanie z roku 2015, ktoré nezahŕňalo Radcliffeho, Watkinsa alebo Goldmana, bolo nakoniec kritizované.
Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.
Originálny príbeh o Žena v čiernom mala podobu gotického románu, ktorý napísala anglická autorka Susan Hill. Kniha bola adaptovaná do divadelnej hry v roku 1987 - druhej najdlhšej vo West Ende. V roku 1989 bol vyrobený aj televízny film, aj keď Hill verejne nesúhlasil so zmenami, ktoré scenárista Nigel Kneale urobil pri adaptácii svojho príbehu. S filmom z roku 2012 však Hill pomohol scenáristovi Jonovi Crokerovi s jeho filmovou adaptáciou. Napriek tomu sa film občas odklonil od východiskového materiálu. Tu sú všetky zmeny, ktoré film z roku 2012 urobil v pôvodnom zdrojovom materiáli.
Arturov dôvod pre cestu k úhorovi Marshovi
V knihe Žena v čiernom , Arthur je nový právnik, ktorý sa snaží dokázať svoju hodnotu spoločnosti, pre ktorú pracuje. Urobí to tak, že navštívi panstvo Eel Marsh v dedine Crythin Gifford, aby dokončil záležitosti nedávno zosnulej ženy Alice Drablow. V knihe je Arturovým dôvodom na cestu k úhorovi Marshovi to, že mu hrozí strata zamestnania a musí sa vykúpiť.
Arturov rodinný stav
Kniha uvádza, že Arthur má v čase, keď začal svoje cesty, snúbenicu. Až do samého konca príbehu sa z neho stane jeho manželka a obaja majú syna. Film sa začína inak. Vo filme Arthur novo ovdovel a má štvorročného syna z prvého koncertu. Táto zmena hlboko zasiahla film, pretože z Arthurovej postavy sa stal smutný vdovec a slobodný otec.
Miestni obyvatelia
Miestni mešťania v Žena v čiernom kniha sa líšia od tých vo filmovej adaptácii. V knihe celkovo ignorujú Arturovu prítomnosť, vyhýbajú sa mu a odchádzajú od potenciálnych interakcií s ním. Vo filme však hrajú významnejšiu úlohu miestni obyvatelia. Priam Arthur odmietajú, dokonca ho šikanujú a vo viacerých bodoch požadujú, aby opustil Crythin Gifford. Vinia ho tiež z toho, že v dedine stále dochádza k úmrtiam.
Príbeh adopcie
Vo filme Arthur objaví list, ktorý naznačuje, že postava Alice Drablow - zosnulá majiteľka domu Eel Marsh - zorganizovala jej prijatie syna jej sestry Jennet, Nathaniala. Prostredníctvom papierov, ktoré nájde, môže Arthur povedať, že Alice a Jennet sa v tom veľmi napádali. V knihe to tak nie je. Namiesto toho sa uvádza, že Alice si adoptovala Jennetinho syna, ale nebol to jej nápad. Namiesto toho ju oslovili a prebrala zodpovednosť. Vo filme zatiaľ Alice vo svojich listoch označuje Jennet za nestabilnú a psychicky nespôsobilú na starostlivosť o Nathaniala.
Jennet (žena v čiernom)
Celková postava Jennetiny, Alicinej sestry - titulárnej Ženy v čiernom - je vo filme zobrazená inak ako v knihe. V knihe sú vysvetlené jej kruté činy - všetky sú poháňané smútkom, ktorý drží za strateným synom. Vo filme sa jej pozadie nikdy úplne neodhalí, takže diváci s ňou celkovo nemôžu súcitiť. V knihe sa tiež uvádza, že Jennet vyvinula chorobu a zomrela na jej komplikácie. Vo filme však údajne spáchala samovraždu obesením.
Žena v čiernom končí
Na konci filmu musí Arthur závodiť o záchranu života svojho syna v presvedčení, že ho žena v čiernom zabije, keď sa dostane do Crythin Gifford. V knihe však Arthurov syn v tom čase nie je súčasťou príbehu. Na úplný koniec filmu dorazí Arturov syn a opatrovateľka. Arturov syn vystúpil na koľajisko a keď sa Arthur rúti von, aby ho zachránil, oboch zrazí vlak a zabije ich. Arturova zosnulá manželka sa javí ako žena v bielom a vedie ich preč.
V knihe, po skončení udalostí v Crythin Gifford, cestuje Arthur späť do Londýna a vedie čitateľov k presvedčeniu, že porušil kliatbu Ženy v čiernom. Ožení sa so svojou snúbenicou a majú spolu syna. Arthur však sleduje, ako jeho manželka a syn zomierajú pri nehode, ktorá pripomína smrť Nathaniala. Šok z ich smrti na konci knihy je desivý a ešte väčší zvrat ako vlak končiaci vo filme. Navyše tento koniec naznačuje, že Arthur musí prežiť zvyšok svojho života sám v žiali.
Ďalšie zmeny v dokumente Žena v čiernom
V Žena v čiernom filmu, sú aj nejaké menšie, takmer nebadateľné zmeny oproti knihe. Napríklad pán Jerome, miestny právny zástupca, má v knihe oveľa väčšiu úlohu. Samuel Daily, miestny vlastník pôdy, má medzitým vo filme väčšiu úlohu. A vo filme Arthur vyhľadá Nathanialove telo v močiari, nájde ho a dá mu poriadny pohreb. V knihe sa to však nestane - namiesto toho zostáva Nathanialove telo navždy stratené v močiari.
Niečo, čo film neukazuje, je pohrebná scéna. V knihe je to napätý, napínavý okamih, v ktorom Arthur najskôr zahliadne Žena v čiernom. Vo filme však táto scéna úplne chýba. Film taktiež nedokazuje fyzické choroby, ktoré Arthur v knihe prekonáva; ochorie kvôli hrôzostrašným udalostiam, ktoré prežíva v dome Eel Marsh. Zatiaľ čo filmová verzia filmu z roku 2012 Žena v čiernom skutočne urobil zmeny - veľké aj malé - v pôvodnej verzii príbehu, je celkovo lojálny k Hillovej konečnej vízii Arthura Kippsa a tragickým udalostiam, ku ktorým dôjde v Crythin Gifford.