Blade Runner: Prečo tak pôvodný film, ako aj film 2049 bombardovaný pri pokladni

Aký Film Vidieť?
 

Originálny Blade Runner aj jeho pokračovanie Blade Runner 2049 sú v dnešnej dobe veľmi uznávanými sci-fi filmami - tak prečo bombardovali v pokladni?





Oba pôvodné Blade Runner a jeho pokračovanie, Blade Runner 2049 , sú v dnešnej dobe vysoko cenené, napriek tomu obaja bombardovali pri pokladni. Vydané v roku 1982, prvé Blade Runner spojili režiséra Ridleyho Scotta a herca Harrisona Forda v čase, keď bola dvojica horúca pred úspechom troch najikonickejších sci-fi filmov vôbec ( Votrelec , Hviezdne vojny (1977) a The Empire Strikes Strikes Back ). V kombinácii s uctievaným zdrojovým materiálom (román Philipa K. Dicka Snívajú androidy o elektrických ovciach? ), film má pôvod v instantnej klasike na papieri. V pohybe sa však veci hrali inak a Blade Runner pokračoval komerčne.






Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.

V ďalších rokoch však nasledovalo Blade Runner sa stal kultovou klasikou vďaka podpore cinefilov a Scottovi, ktorý vydal niekoľko rôznych častí filmu (niektoré sú lepšie prijímané ako iné). Po získaní práv k nehnuteľnosti v roku 2011 sa spoločnosť Alcon Entertainment tak rozhodla pokračovať v pokračovaní, v ktorom sa predstaví Denis Villeneuve (potom z jeho kriticky uznávaného dramatického thrilleru) Väzni ) nakoniec prevzal funkciu režiséra od Scotta. S názvom Blade Runner 2049 , film sa objavil v reálnom čase po udalostiach jeho predchodcu. Ryan Gosling si zahral replikujúceho Blade Runnera menom K a Ford si zopakoval svoju úlohu Ricka Deckarda.



Súvisiace: Najlepšie filmy desaťročia

Rovnako ako jeho predchodca, Blade Runner 2049 zapojil vysnívaný tím talentov, napriek tomu bombovo zaútočil a zabil Alconove plány na ďalšie pokračovania a potenciálne spinoffy. V obidvoch prípadoch však Blade Runner a problémy s jeho následným sledovaním začali skôr, ako mali vôbec premiéru v kinách.






Blade Runner a 2049 obaja rozdelení kritici

Po prvom uvedení do kín Blade Runner bol dosť rozdeľujúci medzi kritikov. Veľa recenzií ocenilo film za jeho nádherne strašidelnú víziu vtedajšieho futuristického Los Angeles (nehovoriac o Vangelisovej hypnotizujúcej elektronickej partitúre), ale cítila, že trpí pomalým tempom, slabo vykreslenými postavami a dejom, ktorý jednoducho nie je všetko. zaujímavé na povrchu. Nepomáha veci, Blade Runner Originálny domáci divadelný strih obsahoval rozprávanie Deckarda, ktoré sa Fordovi neslávne nepáčilo (čo vysvetľuje, prečo je jeho zaznamenaná prednáška tak často nezáväzná). Reputácia filmu sa zlepšovala, pretože bola prehodnocovaná v priebehu desaťročí. Scott uviedol svoje preferované strihy filmu a ďalej upriamil pozornosť na svoje hlbšie sci-fi témy týkajúce sa identity a toho, čo to v skutočnosti znamená byť človekom. Dodnes však existuje veľa cinefilov, ktoré oceňujú Blade Runner pre jeho remeselnú zručnosť a miesto v histórii, napriek tomu je jeho dopad na sci-fi žáner oveľa zaujímavejší ako skutočný film.



V porovnaní, Blade Runner 2049 bol kritikou široko oslavovaný kritikmi, keď sa otvoril v roku 2017 ... a napriek tomu bližší pohľad na jej recenzie odhalí podobný rozdiel medzi kritikmi, ktorí obdivujú jej vizuál, hudbu a expanziu po Blade Runner Témy (v kombinácii s prekvapujúco prevratnými možnosťami rozprávania) a tí, ktorí väčšinou zdieľajú svoje pocity, ale zdá sa im to príliš pomalé a prehnané pre jeho vlastné dobro. Pokračovanie bolo tiež kritizované za nedostatočný rozvoj ženských postáv a za to, ako všetky ženy v seriáli Blade Runner vesmír (replikant aj ľudský) zdanlivo existuje, aby zabil / bol zabitý a posunul dej ďalej. A zatiaľ čo Villeneuve neskôr vyčítal Blade Runner 2049 Keďže chýbajú nominácie na Oscara mimo technických kategórií, jeho slabý výkon v pokladni je potrebné položiť si otázku, či bola možná jeho jemne rozdeľujúca recepcia rovnako zodpovedná.






Súvisiace: Prečo sú filmy sci-fi TAKÉ ROZDELENÉ V pokladni



Ani Blade Runner, ani Blade Runner 2049 nie sú Crowd-Pleasers

S výhodou spätného pohľadu je o to zrejmejšie, že Alcon a Warner Bros. trávili príliš veľa tvorby Blade Runner 2049 . Jednoducho to nikdy nebude typ potešenia z davu, ktorý by, všeobecne povedané, mohol ľahko získať späť rozpočet vo výške 150 - 185 miliónov dolárov (odhadovaná cena pre Blade Runner 2049 , bez započítania marketingu). Rovnako ako jeho predchodca, Blade Runner 2049 je príliš zámerne pomalý a atmosférický na to, aby mal rovnakú výhybku ako podobne inteligentné moderné sci-fi filmy Počiatok , Gravitácia a Marťan . Aj potom to stále stálo výrobu oveľa viac ako väčšinu týchto zásahov, čo len ďalej sťažovalo jej schopnosť finančne preraziť. Villeneuveho kriticky oceňovaná mimozemská dráma Príchod (ktorý urobil tesne predtým Blade Runner 2049 ) nebol výnimkou ani z pravidla; tiež by to bol komerčný blázon, keby režisér neudržal cenovku na skromných 47 miliónoch dolárov.

Originálny bežec Blade mal veľa konkurencie

Blade Runner nebol príliš lacný film a jeho rozpočet bol upravený na 30 miliónov dolárov bez úpravy o infláciu (v kontexte je to o 3 milióny dolárov menej ako Impérium sa pomstí o dva roky skôr). V úvodný víkend si v skutočnosti počínal dosť dobre, aj keď v nasledujúcich týždňoch mal problémy s nohami. Spravodlivo to bolo čiastočne otázkou načasovania; Blade Runner prišiel tri týždne po Star Trek II: Khanov hnev a dva týždne po E.T. , takže konkurencia o sci-fi filmoch bola naozaj intenzívna hneď za bránou. Ak to nestačilo, malo tiež premiéru v ten istý deň ako John Carpenter Vec remake, ďalší film s hodnotením R, podobne zameraný na staršie publikum. Vzhľadom na alternatívy (vrátane iných žánrov, ktoré potešia dav) Barbar Conan ), niet divu, že menej kupujúcich vstupeniek sa ukázalo pre Scottovu pomerne pochmúrnu a bezútešnú sci-fi víziu. Nebol to jediný, kto sa stratil v náhodnom poradí; Vec bolo takisto zlyhaním pokladne, ktoré po rokoch viedlo k dosiahnutiu kultového stavu.

Súvisiace: Filmy z 20. rokov konečne prinášajú späť inteligentné sci-fi

Blade Runner 2049 sa nepoučil z chýb pôvodného filmu (a urobil viac)

Keď zatlačíte, Blade Runner 2049 nepoučil sa z prešľapov svojich predchodcov. Bolo to príliš pomalé a dlhé (niečo, čo sa objavilo v a veľa recenzií, dokonca aj inak žiarivých) a sám Scott uviedol, že by z toho upustil tridsať minút. Ani sexizmus filmu nevyšiel z ľavého poľa; pôvodné Blade Runner nie je o nič lepšie v skúmaní násilia (fyzického aj sexuálneho), ktorému vystavuje svoje ženské postavy. K tomu všetkému marketing pre Blade Runner 2049 bol mimoriadne tajný a odhalil len málo podrobností, aby pomohol divákom nadchnúť pre návrat do tohto konkrétneho sci-fi vesmíru. Franšíza ako Hviezdne vojny môže uniknúť supertajnému marketingu, pretože jeho zápletky sú nakoniec celkom priame a vizuál je dostatočne vzrušujúci na to, aby sa dokázali predať; to je iná vec, keď sa snažíš presvedčiť kohokoľvek, kto už nie je Blade Runner je fanatické, že film plný scén Goslinga, ktorý neemituje proti dystopickým kulisám, je niečo, čo si pozrú.

Stále existuje pravdepodobne niekoľko Blade Runner fanúšikov, ktorým neprekáža, že oba filmy boli bombardované. Každý film rozpráva uspokojivo samostatný príbeh a nenecháva visieť veľké dejové vlákna ako príprava pre budúce pokračovanie alebo spinoff (ako to robí veľa franšízových filmov). Blade Runner 2049 predovšetkým má pocit, že skutočne predstavuje nekompromisnú víziu spoločnosti Villeneuve a nie niečo, čo bolo prepracované tak, aby bolo lepšie financovateľné, rovnako ako Blade Runner mať Scottove odtlačky prstov po celom m. Ako priaznivci filmu a fanúšikovia sci-fi vedia až príliš dobre, niekedy (zvyčajne?) Je lepšie mať príliš málo nehnuteľnosti, ktorú milujete, ako príliš veľa.