Disney v súčasnosti čelí žalobe Scarlett Johansson Čierna vdova Simultánne vydanie na Disney+, ale Warner Bros. sa vyhli takýmto zjavným následkom, keď ich filmy vydávajú v deň a dátum na HBO Max. Na rozdiel od prípadu Disney, ktorý so svojím talentom nikdy nevyjednával o distribúcii príjmov zo streamingu, Warner Bros kompenzovalo svoje hviezdy a filmárov finančnou dohodou, ktorá upraví ich výplaty, aby nahradili stratené príjmy z pokladne.
Johanssonova žaloba proti spoločnosti The Walt Disney Company má potenciálne otrasné dôsledky vo svete filmov po COVID. Tradične, keď sa herci prihlásia k produkcii, dostanú odmenu z celého zárobku v pokladni popri platbe vopred pri zamestnaní. To znamená, že ak je film obzvlášť úspešný v kinách, herec zaručene zhrá ešte viac peňazí na základe finančnej výkonnosti svojho filmu. V prípade Johanssona sa však s uvedením filmu hviezdy spájalo varovanie. V dôsledku pandémie COVID-19 sa spustil Disney+ Čierna vdova s prémiovým prístupom poplatok 29,99 USD. Diváci, ktorí chceli vidieť najnovší trhák od Marvelu, ale ktorí boli znepokojení vstupom do kina, si mohli film prenajať zo svojej obývačky.
Súvisiace: Každá kontroverzia vydania Disney+: Black Widow, Pixar, Cruella a ďalšie
Johansson tvrdí, že PVOD vydanie jej filmu bola porušením zmluvy, keďže mala pôvodne garantované percento zo zisku exkluzívneho uvedenia v kinách. ale Čierna vdova nie je jedinou obeťou prechodu z kín k streamovaniu. Spoločnosť Warner Bros. zašla o niekoľko krokov ďalej ako Disney, pričom svoje filmy uviedla priamo na HBO Max v rovnakom čase, ako sa dostali do kín bez akéhokoľvek platenia, a otvorili otázky týkajúce sa finančnej kompenzácie aj pre kreatívne strany zapojené do týchto produkcií. Rozdiel medzi Disney a Warner Bros je v tom, že spoločnosť Warner Bros. sa postarala o to, aby upravila zmluvné rokovania, aby sa vyhli typu odmietnutia, ktorý v súčasnosti postihuje tých prvých.
Mesiace pred širokým opätovným otvorením kín na kľúčových trhoch vydala HBO Max Wonder Woman 1984 práve včas na vianočný víkend po tom, čo sa Warner Bros. dohodlo s producentom Charlesom Rovenom, režisérkou Patty Jenkins, hviezdou Gal Gadot a ďalšími stranami zapojenými do produkcie filmu. Aby sa vyrovnali stratené príjmy z kín, pričom sa stále brala do úvahy spotreba divákov (film bol najsledovanejším titulom s priamym prenosom v roku 2020), Jenkinsovi a Gadotovi bolo vyplatených viac ako 10 miliónov dolárov, aby odrážali predpokladané čísla kín. scenár bez pandémie.
Potom prišla ešte väčšia správa, že Warner Bros vydá všetkých 17 svojich Premiéra v kinách na HBO Max v roku 2021 deň, keď sa dostali do kín. Zúčastnené strany neboli ani zďaleka tak zasvätené do tejto hry ako strany zapojené do hry Wonder Woman Štúdio údajne zarobilo okolo 200 miliónov dolárov na zaplatenie hercov ako Will Smith, Keanu Reeves, Margot Robbie a Denzel Washington, ktorí mali hrať v týchto vydaniach. V skutočnosti Johanssonova žaloba odkazuje na tieto platby v sťažnosti, ktorá tvrdí, že herečke bola zamietnutá rovnaká úroveň kompenzácie.
Je však dôležité poznamenať, že ani WarnerMedia nie je úplne v bezpečí pred kontroverziou. Legendary Entertainment, ktorá financovala 75 % z Godzilla vs. Kong a nadchádzajúce Piesočná duna , po oznámení HBO Max zvažovala žalovať Warner Bros. Zdá sa, že urovnanie tento spor rozptýlilo, ale stále existujú obavy z potenciálne slabého výkonu pokladne Piesočná duna z dôvodu hybridného vydania. Režisér Denis Villeneuve tvrdil, že uvedenie do kín je to, s čím pôvodne súhlasil, sťažnosť, ktorá nie je vôbec nepodobná tej Johanssonovej. WarnerMedia možno nateraz pokryli svoje základne, no Johansson možno práve otvorila dvere na prelomové neprebádané právne územie vo filmovom priemysle svojou žalobou týkajúcou sa Čierna vdova .
Ďalšie: Hollywood ignoruje očividné veci v divadlách vs. Streamovanie diskusie