Zmätení ste z ukončenia filmu „Život Pi“? Tu je vysvetlenie toho, čo sa vo filme (a v knihe) skutočne stalo.
Život pi Koniec môže byť mätúci. Vysvetlíme, čo sa vo filme (a knihe) skutočne stalo Pi a Richardovi Parkerovi, ako aj to, čo to všetko znamená. Film Ang Lee si získal ohlas u kritikov (prečítajte si našu recenziu) a sezónne hlášky pred ocenením spolu s veľkými číslami pokladní. Aj keď pre každú zmienku o Život pi Nádherný 3D alebo úžasný tiger CGI, je tu zmätený divák zmätený kontroverzným koncom filmu.
Čitatelia pôvodného románu Yanna Martela (tí, ktorí sa dostali až do konca) už čelili náročnej otázke na poslednú chvíľu, ktorú predložil rozprávač príbehu, ale divákov filmu, ktorí očakávali fantastické dobrodružstvo na mori, finále pochopiteľne zaskočilo. Niet pochýb o tom, že diváci budú o konci debatovať s priateľmi a rodinou - ale aby sme pomohli riadiť diskusiu, zostavili sme krátku analýzu Život pi končiaci vysvetlením, prečo nemusí byť posledná otázka taká rezká a suchá, ako si niektorí diváci myslia.
Je samozrejmé, že zvyšok tohto článku bude obsahovať HLAVNÉ SPOILERY pre Život pi - film a kniha (najmä jej koniec). Ak sa nechcete nechať rozmaznávať ani vy, odvráťte sa teraz.
Pre každého, kto nevidel (alebo nečítal) Život pi a nezaujíma sa o to, aby bol jeho koniec rozmaznaný, dobrodružstvo Pi sa končí na mexickom nemocničnom lôžku - kde s ním robí rozhovor dvojica predstaviteľov japonského ministerstva dopravy. Agenti hovoria Pi, že jeho príbeh - ktorý zahŕňa viacerých zvieracích spoločníkov a mäsožravý ostrov - je pre nich príliš neuveriteľný na to, aby ich mohli ohlásiť, a preto im Pi hovorí inú verziu príbehu: ten, ktorý vykresľuje oveľa temnejšiu a emocionálne rušivú variáciu udalostí. Po zdieľaní oboch príbehov ponecháva Pi na divákovi (alebo čitateľovi), aby sa rozhodol, ktorú verziu „uprednostnia“.
Osobná „preferencia“ má väčší tematický význam, keď sa na ňu pozerá v kontexte zastrešujúceho príbehu; predtým, ako podrobnejšie analyzujeme koniec (prostredníctvom otázky), si v krátkosti predstavíme dve verzie Pího príbehu.
V oboch prípadoch uzavrel Pi otec japonskú loď na prepravu svojej rodiny spolu s množstvom ich zoo zvierat z Indie do Kanady v snahe uniknúť politickým otrasom v ich rodnej krajine. Príbehy sú identické, až kým Pi nevylezie na palubu záchranného člna (po potopení nákladnej lode), až kým sa znovu nezblíži, keď bude zachránený na mexickom brehu. 227 dní, ktoré Pi strávi stratených na mori, je predmetom diskusie.
PiZvieraPríbeh
V tejto verzii príbehu Pí sa nákladná loď potopí a počas následného chaosu ho na záchrannom člne spojí otrhaná skupina zoo zvierat, ktorým sa tiež podarilo uniknúť: orangutan, hyena škvrnitá, zebra so zlomenou nohou a bengálsky tiger (menom Richard Parker). Po nejakom čase Pi bezmocne sleduje, ako hyena zabije zebru a potom orangutana skôr, ako ho následne odošle Richard Parker. Pi sa potom pustí do podmieňovania tigra prostredníctvom prospešného správania (jedlo a sladká voda), aby mohli títo dvaja spolu existovať v člne. Aj keď Pi uspeje, dvojica zostáva na pokraji hladu - až po niekoľkých mesiacoch strávených na mori vyplaví na breh nezmapovaný ostrov plný čerstvej vegetácie a početnej populácie surikát. Pi a Richard Parker sa napchávajú, ale čoskoro zistia, že na ostrove žijú mäsožravé riasy, ktoré, keď dôjde k prílivu, premenia zem na kyslú pascu. Pi si uvedomuje, že ich ostrov nakoniec skonzumuje - preto zásobí záchranný čln zelenými a surikátami a dvojica plachiet opäť vypláva. Keď záchranný čln spadne pozdĺž mexického pobrežia, Pi a Richard Parker sú opäť podvyživení - keď sa Pi zrúti na pláž, sleduje, ako bengálsky tiger mizne v džungli, bez toho, aby čo i len pozrel späť.
Pi je prevezený do nemocnice - kde japonským predstaviteľom rozpráva príbeh o zvierati. Keď však agenti jeho rozprávke neveria, mladý preživší povie inú verziu svojej cesty.
Ľudský príbeh Pí
V tejto verzii príbehu Pí sa nákladná loď stále potopí, ale namiesto hadrtej skupiny zvierat v záchrannom člne Pi tvrdí, že sa k nemu pripojila jeho matka (Gita), opovrhnutiahodný kuchár lode a zranený japonský námorník. Po nejakom čase kuchár v obave o obmedzené zásoby v člne zabije oslabeného japonského námorníka a neskôr Gitu. Pi, ktorý bol zjazvený zo sledovania smrti svojej matky pred jeho očami, zabije kuchára vo chvíli sebazáchovy (a pomsty).
Pi nespomína svoje ďalšie dobrodružstvá na mori (mäsožravý ostrov atď.), Ale bolo by ľahké zbaviť niektorých fantastických prvkov v prospech uzemnenejších (aj keď alegorických) situácií. Možno našiel ostrov, ale uvedomil si, že život nie je len o jedení a existovaní - rozhodnúť sa, že využije svoje šance na mori a nebude zbytočne mrhať apatiou na pláži, kde bude sám žiť surikaty. Samozrejme, ide iba o špekuláciu - pretože Pi opäť nevypracúva prízemnejší ľudský príbeh nad rámec zjavenia, že na záchrannom člne bol sám.
Vysvetlenie konca života pí
Aj keď sa spojenie medzi večierkami záchranných člnov premeškalo, spisovateľ sa spojí s publikom (alebo čitateľmi): hyena je kuchárka, orangutan je matka Pi, zebra námorník a Richard Parker je pi. Juxtapozícia zvieracieho príbehu a ľudského príbehu však mnohých filmových divákov prinútila považovať dejový bod na poslednú chvíľu za konečný „zvrat“ - čo nebol pôvodný zámer Martela (s knihou) alebo veľmi pravdepodobného Leeho ( s filmom). Diváci poukázali na úzkosť, ktorú mal Pi na tvári počas rozprávania o ľudskom príbehu vo filme, ako na „dôkaz“ toho, že mu bolo nepríjemné čeliť skutočnej hrôze jeho zážitku. Román však berie scénu opačným smerom, keď Pi vyjadril na týchto dvoch mužov mrzutosť - kritizoval ich za to, že chcú „príbeh, ktorý už poznajú“. Či tak alebo onak, podobne ako koniec roku Počiatok (prečítajte si naše vysvetlenie tohto konca), neexistuje žiadna „správna“ odpoveď - a Život pi zámerne ponecháva otázku nezodpovedanú, aby si diváci (a čitatelia) mohli urobiť vlastný názor.
Pred poslednou otázkou možno ľahko zabudnúť, že od začiatku bol charakter filmu Spisovateľ sľúbený príbehom, vďaka ktorému uveril v Boha. V prvej časti príbehu vidíme, ako sa Pi snaží vyrovnať rozdiely medzi interpretáciami viery (hinduizmus, kresťanstvo a islam) - uznávajúc, že každý z nich obsahoval hodnotné prvky, aj keď rozprávajú rôzne príbehy (prvky, ktoré mu spoločne pomáhajú prežiť) jeho utrpenie na mori bez ohľadu na to, či tam bol alebo nebol s tigrom).
Vo výsledku nie je možné definitívne odpovedať na väčšiu otázku, a ako už bolo spomenuté, „pravdivosť“ príbehu Pi sa Martela alebo Leeho veľmi netýka. Skutočná otázka znie - ktorý príbeh preferujete vy, divák / čitateľ? Výklad je subjektívny, ale otázka má slúžiť ako moment teologickej reflexie. Ste človek, ktorý radšej verí vo veci, ktoré majú vždy zmysel / veci, ktoré vidíte? Alebo ste človek, ktorý radšej verí v zázraky / berie veci na vieru? Neexistujú správne alebo nesprávne odpovede - iba príležitosť na introspekciu.
Pi čelí ťažkej výzve: rozprávať príbeh, vďaka ktorému človek uverí v Boha. Niektorí poslucháči možno nebudú presvedčení, ale v prípade filmu Spisovateľ, ktorý otvorene pripúšťa, že dáva prednosť príbehu s tigrom, a japonských predstaviteľov, ktorí vo svojej záverečnej správe poznamenali „prežiť 227 dní na mori ... najmä s tigrom „Pi úspešne pomáha skeptikom prekonať jednu z najväčších prekážok viery - vieru v neuveriteľné.
Pretože Pi sa ožení s tým, že spisovateľ dáva prednosť príbehu Tigra riadkom „a tak to ide s Bohom“, je ťažké oddeliť túto otázku úplne od teológie. O čom svedčí jeho multi-náboženské pozadie, Pi neverí, že ktorékoľvek zo svetových náboženstiev je jednotným kontaktom pre Božiu pravdu - a jeho cieľom nie je nikoho obrátiť k konkrétnej dogme. Namiesto toho je jeho príbeh nastavený tak, aby pomohol divákom / čitateľom zvážiť, ktorú verziu sveta uprednostňujú - tú, v ktorej si ideme svojou cestou a trpíme v tme prostredníctvom sebaurčenia, alebo tú, v ktorej nám pomáha niečo väčšie ako sami (bez ohľadu na to, ktorú verziu „Boha“ môžeme prijať).
To znamená, že okrem všetkých teologických dôsledkov a bez ohľadu na osobné preferencie je ostrovné považovať tento koniec za prosté odmietnutie všetkého, čo Pi predtým popísal (a / alebo zažil), pretože v súlade s jeho názorom, že každý náboženský Príbeh má užitočné časti, tretia interpretácia konca môže byť, že „pravda“ je kombináciou oboch príbehov. Rovnako ako Pi a jeho trojstupňová rutina viery, aj divák / čitateľ si môže kedykoľvek vybrať časti, ktoré sú prospešné pre ich preferovanú verziu rozprávky.
„ pravda „Pi prežil na mori 227 dní, oženil sa s dievčaťom svojich snov, mal deti a dožil sa dvoch príbehov.
Ako každá kvalitná zábava, aj toto je veľa subjektívneho a existuje niekoľko spôsobov interpretácie Život pi končí, takže sa môžete (s rešpektom) podeliť o svoju interpretáciu s ostatnými divákmi v sekcii komentárov nižšie.
-
Podrobnejšiu diskusiu o filme od editorov Screen Rant nájdete na našej stránke Život pi epizóda podcastu SR Underground.
Sleduj ma na Twitteri @ benkendrick pre viac na Život pi ako aj budúce filmové, televízne a herné novinky.
Život pi je teraz k dispozícii na domácom videu - ako aj na vybraných streamovacích platformách. Má hodnotenie PG pre emotívny tematický obsah a niektoré strašidelné akčné sekvencie a nebezpečenstvo.