Koniec Menšinovej správy odhaľuje pravdu o vraždách Anne Lively a Lea Crowa - a znepokojujúce tajomstvá, ktoré skrývajú Precrime.
Steven Spielberg sci-fi thriller z roku 2002 Správa o menšinách rozkrúti skrútené tajomstvo vraždy, ktoré udržuje zjavenia až do konca. Na základe rovnomenného príbehu Philipa K. Dicka Správa o menšinách hviezdy Tom Cruise ako John Anderton, šéf jednotky Precrime vo futuristickej vízii Washingtonu, DC. Pomocou troch jasnovidcov zvaných „precogs“ dokáže Precrime vidieť vraždy skôr, ako k nim dôjde, a zabrániť im. Páchatelia sú zatknutí, odsúdení a uväznení na základe toho, že by nepochybne niekoho zavraždili, keby ich nezastavili.
S programom Precrime, ktorý je na prahu národného programu, prichádza na scénu federálny vyšetrovateľ Danny Witwer (Colin Farrell), ktorý hľadá chyby v systéme. Krátko nato prekogovia zažívajú víziu Johna zavraždiť muža menom Leo Crow (Mike Binder), s ktorým sa nikdy nestretol. John je presvedčený, že ho Witwer ustanovil, a ide na útek v snahe získať si dostatok času na preukázanie svojej neviny. Hľadanie pravdy ho vedie k podivnému prípadu ženy zvanej Anne Lively (Jessica Harper), ktorú policajti Precrime zachránili pred topiacou sa vraždou, aby sa okamžite stratila.
Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.
John sa tiež dozvie o utajení v rámci Precrime. Príležitostne bude jedna z vízií pregógov nesúhlasiť s ďalšími dvoma, čím sa vytvorí takzvaná „správa o menšinách“, ktorá sa vypustí, aby nebolo možné pochybovať o budúcej istote Precrime. John, ktorý je presvedčený, že musí mať menšinové správy, sa vracia k hre Precrime a unesie najsilnejšiu z prekogov Agathu (Samantha Morton). Po minutých minútach až po jeho údajnú vraždu Lea Crowa John stále netuší, kto je jeho obeťou, ani prečo by ho chcel zabiť ... teda až kým sa nedostane do Crowovho bytu.
Ako (a prečo) bol John nastavený na vraždu Lea Crowa
Johnova vražda Lea Crowa bola skutočne vopred naplánovaná - ale nie Johnom. Zorganizoval ju Lamar Burgess (Max von Sydow), jeden zo zakladateľov spoločnosti Precrime a Johnov blízky priateľ. Lamar naplánoval vraždu po tom, čo sa za ním John prišiel spýtať na Anne Lively a prečo v systéme chýbalo Agathovo videnie Livelyovej smrti. S vedomím, že John sa dostal príliš blízko k temnej pravde, ktorá by mohla Precrime zničiť tesne predtým, ako sa program stal národným, použil Lamar proti sebe to, čo považoval za najväčšiu Johnovu slabosť: zmiznutie jeho syna Seana (Tyler Patrick Jones) v Baltimore šesť rokov predtým.
Lamar zariadil prepustenie zločinca menom Le Crow z väzenia a sľúbil mu, že ak bude súhlasiť s Johnovou vraždou, o jeho rodinu bude dobre postarané. Prikázal Leovi, aby zostal v byte s tým, čo Witwer nazýva „ organizácia dôkazov „rozložené po posteli: stovky obrázkov detí, vrátane fingovaných fotografií Lea so Seanom. Po stlačení Johnom ponúkol Leo mrazivé fiktívne podrobnosti o tom, ako Sean zomrel - utopený vo váženom sude - ako aj náznaky, že Seana sexuálne zneužil predtým, ako ho zabil. To všetko stačí na to, aby John prijal, že je predurčený na vraždu Lea Crowa. John však nakoniec nechá uplynúť termín na vraždu a namiesto toho sa pokúsi Lea zatknúť. Zúfalý Lev odhalí, že bol zaplatený za klamstvo o vražde Seana, a na zabitie použije Johnovu zbraň.
Vražda Lea Crowa vytvára paradox predurčenia, pretože jediný spôsob, ako John vedel vyhľadať muža menom Leo Crow, bol ten, že už videl víziu, že ho zabije, a byt dokázal nájsť iba pomocou indícií, ktoré videl. vo vízii. Aj napriek tomu, že John nemá správu o menšinách, jeho rozhodnutie nezabiť Lea Crowa podkopáva spoľahlivosť Precrime iným spôsobom: pretože John poznal svoju budúcnosť, dokázal ju zmeniť. Ak by bol schopný urobiť toto rozhodnutie, mohlo by tak urobiť aj mnoho zločincov, ktorých v priebehu rokov zatkol.
Čo sa skutočne stalo s Johnovým synom
Keď bude Leo Crow odhalený ako falošný, diváci môžu ostať zvedaví, čo sa vlastne stalo so Seanom. Správa o menšinách úmyselne ponecháva túto otázku nezodpovedanú, takže do konca filmu stále nebudeme vedieť nič viac ako John: zatajoval dych pod vodou na verejnom bazéne a keď sa opäť objavil, Sean zmizol. Nevieme, kto vzal Seana, ako zomrel, ani to, či ešte môže niekde žiť. V prejave v roku 2002 s Rogerom Ebertom Spielberg vysvetlil, že niektoré otázky sú uvedené v Správa o menšinách zámerne zostali nezodpovedané:
Mal som v uchu Johna Hustona. Vrátil som sa späť a pozrel som sa na Maltézskeho sokola a [Howard] Hawks ‘The Big Sleep - aby som videl, ako sa vyriešili niektoré z týchto záhad filmu noir. Nemali bodku každé i a prekročili každé t. Snažili sa ťa udržať v nerovnováhe. Kládli viac otázok, ako v tých dňoch dokázali odpovedať.
V príbehu je skutočnosť, že Seanovo zmiznutie zostalo záhadou, nesmierne dôležitá, pretože Johnova viera v Precrime podporuje traumu zo straty jeho syna. Tento program ukazuje vízie vrážd, ktoré je možné prehrať, pozastaviť a vylepšiť, aby sa John k nim mohol priblížiť a nájsť odpovede - čo pre Seana nemohol urobiť. Na konci filmu je Johnovo akceptovanie, že Precrime musí zomrieť, tiež symbolom toho, že prijal, že nikdy nebude vedieť, čo sa Seanovi stalo, a nakoniec bude pripravený ísť ďalej.
Ako (a prečo) bola Anne Lively zavraždená
Správa o menšinách Príbeh sa skutočne začína šesť rokov pred začiatkom filmu, keď Lamar našiel spôsob, ako urobiť nemožné: spáchať vraždu vo svete, kde polícia môže vidieť vraždy skôr, ako k nim dôjde. Lamar zabil Anne Lively z rovnakého dôvodu, pre ktorý neskôr ustanovil Johna, aby zavraždil Lea Crowa - kvôli ochrane Precrime. Aj keď sú precogy verejne označované ako zázračný dar ľudstvu, doktorka Hinemanová (Lois Smithová) Johnovi prezradí, že sú to vlastne deti matiek, ktoré boli závislé od skorej verzie neuroínu, rovnakého lieku, aký užíva John. Expozícia neuroínom in utero spôsobila deťom hrozné poškodenie mozgu, pričom väčšina z nich zomrela už v ranom veku. Tí, ktorí prežili, však zažili vízie vrážd, ktoré sa ešte nestali, a stali sa základom Precrime.
Anne Lively bola Agatina matka, závislá od neuroínov, ktorá išla do rehabilitačného zariadenia a dokázala svoju závislosť poraziť. Po vyčistení chcela mať svoje dievčatko späť. Lamar nemohol dovoliť Anne vziať Agathu preč, pretože precogy fungujú ako úľová myseľ a ďalší dvaja bratia - dvojčatá Arthur (Michael Dickmann) a Dashiell (Matthew Dickmann) - bez Agáty „nepracujú“. Nemohol tiež riskovať, že Anne bude verejne požadovať návrat svojej dcéry, pretože by to upriamilo pozornosť na blahobyt predkov. Zobrazenie mimo ústredia Precrime živí turistov množstvom lží o životných podmienkach pregogov, čo jasne ukazuje, že ich mučená väzba k bazénu je len jedným z mnohých tajomstiev Precrime.
Na ukončenie vraždy Anne Livelyovej použil Lamar fenomén nazývaný „ozvena“, v ktorom prekogovia zažívajú záznamy minulých vízií. Povedal Anne, aby ho prišla stretnúť k jazeru, a zaplatil drogovo závislému tulákovi, ktorý sa ju pokúsil utopiť. Po sledovaní vízie jej smrti Lamar poznal všetky podrobnosti o tom, ako by sa mohla odohrať pôvodná vražda. Potom čakal pri jazere na zatknutie tuláka Precrime a po ich odchode rovnakým spôsobom zavraždil aj samotnú Anne Lively. Precogs vyslali víziu aj o tejto vražde, ale bola odmietnutá ako iba ozvena a vymazaná.
Prečo posledná voľba Lamara Burgessa zničí Precrime
V Správa o menšinách Na konci sa Lamarovi Burgessovi ponúka rovnaká dilema, akú má John Anderton v pôvodnom príbehu Philipa K. Dicka: môže buď spáchať vraždu, alebo sám skončiť, ale zachráni Precrime; alebo sa môže rozhodnúť, že neurobí predpokladanú vraždu, čím odhalí fatálnu chybu v Precrime a zničí svoje vlastné stvorenie. Keďže vražda už bola predpovedaná, a policajní príslušníci Precrime sa blížili, Lamar sa rozhodol streliť si do hrude. Predtým vo filme povedal Witwerovi: Nechcem, aby sa John Anderton zranil „- a cez všetky jeho klamstvá sa zdá, že toto vyhlásenie bolo úplne čestné. Lamar si uvedomil, že má na výber, a preto sa rozhodne vziať si život a nie zabiť Johna, pretože nemôže zniesť svedectvo demontáže jeho odkazu.
Keby sa Lamar rozhodol zastreliť Johna, bol by zatknutý za vraždu (spolu s vraždou Anne Lively), ale tiež by dokázal, že Precrime funguje. Údajná vražda Lea Crowa bola v hre Precrime označená za „ľudskú chybu“, pretože sa policajtom nepodarilo včas dostať na miesto udalosti a k smrti Johna Andertona by sa malo pristupovať rovnako. Prekriminalita mohla stále zostať národnou a Lamarovo dedičstvo by sa zachovalo. Keď sa Lamar rozhodol nezastreliť, Lamar veľmi verejne dokazuje to, čo John už predtým vo filme objavil: že človek, ktorý pozná svoju budúcnosť, je schopný ju zmeniť, a preto vízie pregógov nie sú isté. To vedie k rozpusteniu Precrime a k uvoľneniu precogov.
Skutočný význam správy o menšinách sa končí
Rovnako ako mnoho iných príbehov o cestovaní v čase a futuristických víziách, Správa o menšinách kladie si otázku, či sa dá zmeniť budúcnosť, keď už je známa. Terminátor: Temný osud na tú istú otázku odpovedal tým, že naznačuje, že určitým veciam sa nedá vyhnúť a stane sa to napriek úsiliu o ich odvrátenie; potom, čo Sarah Connor zabránila vzostupu Skynetu, zaujal miesto ďalší počítačový systém s názvom Legion, ktorý viedol k podobnému úpadku ľudstva. Keď Leo Crow zomrie takmer úplne rovnakým spôsobom, ako predpovedala vízia, napriek tomu, že sa John rozhodol nezabiť ho, zdá sa Správa o menšinách možno vyvodiť podobný záver.
Danny Witwer začiatkom roku kritizuje Precrime Správa o menšinách , pýtajúc sa, ako si môžu byť istí, že k vražde by určite došlo. V reakcii na to John k nemu hodí loptu. Keď ho Witwer chytí, aby zabránil pádu, John tvrdí, že skutočnosť, že ho chytil, nezmení skutočnosť, že určite spadne. Na rozdiel od guličky sa však John a Lamar (metaforicky povedané) môžu rozhodnúť, že nespadnú. Prvok ľudskej činnosti v rovnici je to, čo robí vízie prególov nie celkom isté a je tiež zodpovedný za tvorbu menšinových správ.
Pozdĺž cesty, Správa o menšinách spochybňuje tiež etiku trestania niekoho za niečo, čo išiel, ale ešte neurobil. Obľúbenou témou etických debát je, či by bolo alebo nebolo ospravedlniteľné vrátiť sa v čase a zabiť Adolfa Hitlera ako dieťa. Všeobecne sa hovorí, že táto akcia má chyby v dvoch ohľadoch: po prvé, že zabitie Hitlera nie je zárukou toho, že nejaký iný človek zaplní miesto v histórii, ktoré urobil Hitler, s rovnakým výsledkom; a po druhé, že aj keby zabitie dieťaťa Hitlerom zabránilo holokaustu, stále by ste zabíjali nevinné dieťa. V Správa o menšinách Precrime stojí pred rovnakou dilemou a ospravedlňuje zamknutie budúcich vrahov na základe toho, že niet dôvodných pochýb o tom, že by svoju obeť nezabili. Koniec Správa o menšinách dokazuje, že existujú také rozumné pochybnosti, ktoré spôsobujú, že životná cesta nikoho nie je úplne vopred určená a ľudia si môžu zvoliť inú možnosť, aj keď sa zdá, že niet cesty späť.