RDJ vs Benedict Cumberbatch: Kto je lepší Sherlock Holmes

Aký Film Vidieť?
 

Robert Downey Jr. a Benedict Cumberbatch hrali rôzne verzie Sherlocka Holmesa, ale kto to urobil najlepšie? Tu je potrebné vziať do úvahy.





Dva z najpopulárnejších portrétov Sherlock Holmes sú to Robert Downey Jr. a Benedict Cumberbatch, ale kto to urobil najlepšie? Veľký detektív bol vytvorený sirom Arthurom Conanom Doylom a svoje prvé vystúpenie absolvoval v roku Štúdia v Scarlet v roku 1887 a jeho popularita prudko vzrástla vďaka sérii poviedok publikovaných v Časopis Strand , začínajúca sa v roku 1891 škandálom v Čechách.






Sherlock Holmes získal celkovo štyri romány a 56 poviedok a už viac ako 100 rokov je adaptovaný na všetky typy médií. Mnoho hercov hralo na javisku, v televízii a vo filme rôzne verzie slávneho detektíva, pričom každý z nich dal tejto postave svoj vlastný štýl. Vďaka nedávnym úpravám bol Holmes a jeho prípady opäť populárne. Prvý bol film Guya Ritchieho, jednoducho s názvom Sherlock Holmes , vydané v roku 2009 a spolu s Robertom Downeyom ml. ako titulná postava a Jude Law ako doktor John Watson. Film sa dočkal pokračovania v roku 2011, Sherlock Holmes: Hra tieňov , ktorá predstavila slávnu smrť detektíva pri Reichenbachských vodopádoch vo Švajčiarsku, pričom na konci vystúpil s prekvapením a dvere pre tretí film zostali dokorán.



Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.

Súvisiace: Sherlock Holmes 3: Každá aktualizácia, ktorú potrebujete vedieť

V roku 2010 BBC priniesla do série svoju vlastnú verziu Sherlocka Holmesa Sherlock , ktorých autormi sú Mark Gatiss a Steven Moffat. S moderným Londýnom ako hlavným prostredím, Sherlock adaptoval niektoré z najslávnejších prípadov a pamätných postáv detektíva do súčasnosti, čím dodal postave sviežosť. Sherlock mal v čele Benedicta Cumberbatcha v sprievode Martin Freeman ako John Watson , a stalo sa veľmi obľúbeným medzi fanúšikmi Sherlocka Holmesa a zároveň si vybudovalo svoju vlastnú základňu fanúšikov. Downey Jr. aj Cumberbatchove vystúpenia boli hitom kritikov i divákov, ale kto je nakoniec lepší Sherlock Holmes? Aby sme na to odpovedali, je potrebné zvážiť niekoľko dôležitých aspektov.






Downey Jr vs. Cumberbatch: Ktorý Sherlock je pre knihy presnejší

Príbehy, ktoré fungujú na knihách, nemusia nevyhnutne fungovať na plátne, takže sa očakáva, že pri prispôsobovaní prípadov Sherlocka Holmesa dôjde k zmenám, ktoré budú zodpovedať formátu a príbehu, ktorý si spisovatelia zvolia. Sherlock Holmes nie je založené na žiadnom príbehu napísanom Conanom Doylom, hoci si z nich odnáša veľa postáv - filmový darebák Lord Blackwood je však originálnym výtvorom. Sherlock Holmes: Hra tieňov , na druhej strane, prevzali prvky z poviedok Posledný problém a Dobrodružstvo prázdneho domu, ich najväčšie rozdiely však boli v tom, ako sa rozhodli stvárniť Veľkého detektíva. Sherlock Holmes z kníh a príbehov je výstredný muž, ktorý má tendenciu byť doma chaotický, ale nie vonku, nezaujatý a chladný, ale úctivý a pokojný, zatiaľ čo Downeyho verzia bola chaotická a neupravená bez ohľadu na to, kde bola impulzívna, agresívna, a netrpezlivý. Stále si však ponechal mnoho ďalších vlastností východiskového materiálu, napríklad to, že bol majster maskovania a veľmi dobrý v rôznych druhoch boja.



Na druhej strane, Sherlock Prešiel najväčšími zmenami vďaka nastaveniu do dnešných dní (samozrejme v čase jeho vydania), a tie sa odrazili aj na stvárnení postavy. Sherlock o sebe hovorí, že je vysoko funkčný sociopat, a hoci je rovnako chladný ako pôvodná verzia, je voči svojmu okoliu, vrátane Johna, veľmi neslušný (aj keď sa naučí, ako s ním narábať, a niekedy svoje správanie ospravedlní aj tým, ktorí ho nepoznajú). s jeho spôsobmi). Verzia Downeyho Jr prejavovala viac rešpektu voči svojim okolnostiam ako Cumberbatch’s, a jeho schopnosti a triky sú vernejšie zdrojovým materiálom ako tie, ktoré sú uvedené v Sherlock .






Downey Jr vs. Cumberbatch: Ktorý Sherlock má lepšie príbehy a prípady

Televízna šou dá spisovateľom viac šancí preskúmať rôzne príbehy a prípady, zatiaľ čo film alebo dva tieto príležitosti obmedzia. Ako už bolo spomenuté vyššie, príbeh v Sherlock Holmes je originálny a rovnako originálny záporák, o ktorom sa verilo, že je používateľom čiernej mágie, ale bol to vlastne len človek s veľmi zložitým plánom - aj keď nie tak zložitým, aby porazil Sherlocka Holmesa. Druhý film obsahoval aj originálne postavy, ale za celým konfliktom stál detektívny úhlavný nepriateľ profesor Moriarty a prvky z niektorých známych príbehov, najmä z tých, kde Sherlock a Moriarty (údajne) padnú na smrť. Aj keď sú oba príbehy zábavné a vyzývajú divákov, aby sa pokúsili vyriešiť aj tieto prípady, Sherlock skončí ako ten s lepšími príbehmi.



Súvisiace: Sherlock Holmes 2009: Kniha vs. filmové rozdiely

Na rozdiel od filmov Sherlock vzal veľa prípadov Conana Doyla a prispôsobil ich modernému svetu, čím sa tiež stali divákmi ich súčasťou a poskytli im potrebné nástroje a indície na vykonávanie vlastných dedukcií (a sledovali Sherlockov myšlienkový smer). Až na posledné epizódy, kde tretí Holmesov súrodenec bol predstavený, Sherlock mal najlepšie príbehy a prípady, aj keď to neznamená, že tie v Sherlock Holmes a Sherlock Holmes: Hra tieňov boli zlé - sú to len rôzne interpretácie zasadené do rôznych časových období a jeden mal viac času na vypracovanie svojich príbehov ako druhý.

Downey Jr vs. Cumberbatch: Ktorý Sherlock je lepší detektív

Obe verzie Sherlocka Holmesa boli na úrovni pôvodnej verzie, pričom každý prípad vyriešili bez ohľadu na to, ako zložité vyzerali (ako je to vidieť vo filmoch Blackwood's a Moriarty v seriáli), ale rozdiel je skutočne vierohodný boli. Sherlock Holmes z románov a poviedok prekvapil okolie svojimi dedukčnými schopnosťami a ešte viac, a hoci sa spočiatku môžu zdať príliš fantastické, akonáhle vysvetlí svoje dôvody a spôsob, akým sa dostal k riešeniu, čitateľom to všetko dáva zmysel, takže sú nakoniec vierohodné. Filmy sledujú rovnaký štýl ako zdrojový materiál, pokiaľ ide o odhalenie Sherlockovej myšlienkovej dráhy, pretože diváci nevidia, na čo Sherlockova myseľ pracuje, kým to nevysvetlí, takže diváci prechádzajú rovnakou reakciou ako čitatelia, a jeho schopnosti sú nakoniec vierohodné.

Hoci Sherlock bol pochválený za to, ako ukázal publiku, ako Sherlock v súčasnosti odpočítava, tento zdroj dosiahol bod, keď bol príliš vysoký a fantastický, zvlášť potom, čo sa Sherlock vrátil z mŕtvych. Sherlockove schopnosti už neboli dôveryhodné a prípady sa začali ťažko sledovať (a tiež sa im ťažko verilo, ako to bolo v celej situácii Eurus Holmes). Cumberbatchov Sherlock Holmes bol dobrý detektív, ale dosiahol bod, v ktorom robil číru fantáziu, zatiaľ čo verzia Downeyho Jr bola oveľa dôveryhodnejším detektívom.

Downey Jr vs. Cumberbatch: Ktorý herec Sherlock poskytuje lepší výkon

Sherlock Holmes od Downeyho Jr. A Cumberbatch’s sa z rôznych dôvodov veľmi líšia, najviditeľnejšie je, že sú zasadené do veľmi odlišných časov a nemajú rovnaké zdroje. Ritchie a spoločnosť sa zamerali na Sherlocka Holmesa, ktorý bol čo najvernejší zdrojovým materiálom, ale ktorý by mohol vyčnievať z iných úprav, zatiaľ čo Moffat a Gatiss sa rozhodli pre verziu, ktorá by dokázala obstáť sama, a obaja to dosiahli vďaka k vystúpeniam ich hlavných aktérov. Preto nemáme na mysli porovnanie (pokiaľ samozrejme neprichádzajú do úvahy iné aspekty, napríklad presnosť kníh), takže pokiaľ ide o to, ktorý herec podal najlepší výkon, je to väzba medzi Downey Jr. a Cumberbatch.

Súvisiace: Ako sa Sherlock vrátil po páde Reichenbachu

Záver: Downey Jr. je lepší ako Cumberbatch

Zatiaľ čo obe verzie ponúkajú rôzne perspektívy (a dynamiku) Veľkého detektíva, v bitke medzi Robertom Downeyom mladším a Benedictom Cumberbatchom vychádza prvá z nich navrch. Portrét Downeyho Jr priťahuje fanúšikov príbehov Conana Doyla i tých, ktorí nie sú oboznámení s východiskovým materiálom, a ponúka zaujímavé prípady s dôveryhodnými závermi. Z týchto dvoch je Downey Jr’s tiež bližšie k tomu, aký je v knihách Sherlock Holmes, ako Cumberbatch’s, ktorý je ďaleko od džentlmena, ktorý vytvoril Conan Doyle. To samozrejme neznamená Sherlock Verzia Veľkého detektíva je zlá alebo nudná, ale je rozhodne (mierne) slabšia ako Ritchieho verzia, aj keď mala preskúmať viac prípadov a vytvoriť dlhšie oblúky.

O tom, kto bol lepší, sa nakoniec rozhodnú diváci sami Sherlock Holmes na základe ich vlastných skúseností s príbehmi Conana Doyla a ich vlastného vkusu, pretože jedna verzia bude s niektorými rezonovať viac ako druhá. Samozrejme, nie je dôvod, aby ste si neužili oboje a to, čo každej z postáv ponúka, pretože sú veľmi rozdielne.