Star Trek (2009): 5 vecí sa stalo správne (a 5 sa zhoršilo)

Aký Film Vidieť?
 

J J. Abrams je polarizačný režisér, ale film, ktorý je lákavý pre dav, nakrútil reštartom príbehu o filme Star Trek z roku 2009. Má však svoje chyby.





Zatiaľ čo J.J. Abrams ‘2015 reštart systému Hviezdne vojny franšíza nenávratne rozdelila základňu fanúšikov a znamenala začiatok konca, jeho reštart z roku 2009 Star Trek franšíza bola oveľa úspešnejšia. Abramsov film, ktorý bol pôvodným príbehom posádky Enterprise, potešil hardcore Trekkies aj pasívnych trhákov.






SÚVISIACE: Star Trek: 5 dôvodov, prečo sme nadšení pre Noaha Hawleyho (a 5 dôvodov, prečo sme stále viac nadšení pre Tarantina)



Vložením svojho vlastného moderného filmového štýlu do klasickej estetiky priekopníckej originálnej série Genea Roddenberryho nastavil Abrams jednu z merítok reštartu hollywoodskej franšízy s filmom z roku 2009 Star Trek . Napriek tomu je to ťažko dokonalé. Tento film má veľa nedostatkov, ktoré je potrebné vyzdvihnúť.

10Vpravo: Casting

J J. Abrams obsadil všetkých hlavných Star Trek role dokonale. Jediným spôsobom, ako mohol nájsť lepších hercov ako Chris Pine, Zachary Quinto a Karl Urban, aby hrali Kirka, Spocka a Bonesa, je, keby sa vrátil v čase a vzal mladého Williama Shatnera, Leonarda Nimoya a DeForest Kelley.






Od Zoe Saldana ako Uhura cez Johna Cho ako Sulu po Antona Yelchina ako Chekova, Abramsa a spol. obsadiť kopu fantastických začínajúcich hviezd na doplnenie Trek Ikonický súbor.



9Nesprávne: Zameranie sa na konanie nad filozofiou

Gene Roddenberry vytvoril koncepciu vzdialenej budúcnosti Star Trek ako spôsob rozprávania podnetných príbehov, ktoré kládli etické a filozofické otázky o súčasnosti.






Reštart z roku 2009 nemal taký záujem o filozofiu. Namiesto toho Abrams bombardoval publikum hlasnými, výbušnými intergalaktickými akčnými sekvenciami.



8Vpravo: Aktualizácia estetiky Trek

Primárnou funkciou reštartu je aktualizácia duševného vlastníctva pre modernú dobu. J J. Abrams to urobil úžasne Star Trek , pričom využil svoje schopnosti v oblasti filmovania s veľkým rozpočtom, ktoré zdokonaľoval Mission: Impossible III a pomocou nich preniesť výtvory 60. rokov Gene Roddenberry do 21. storočia.

Redizajn Enterprise nebol podľa vkusu každého, ale celkovo, Star Trek Úhľadný produkčný dizajn nádherne prepracoval starý vzhľad pôvodnej série.

7Nesprávne: Zle choreografované a upravené bojové scény

Zatiaľ čo vesmír bojuje v Star Trek sú oslnivé, bojové scény z ruky do ruky sú obrovským sklamaním. Pre začiatočníkov sú zle choreografické, takže chýba vzrušenie.

SÚVISIACE: 10 vecí, ktoré dúfame, že uvidíme vo filme Star Treku s hodnotením R Quentina Tarantina

A navyše k zlým choreografiám, sú aj zle upravené. Vďaka trhaným strihom a žiadnej jasnosti pohybu nie sú diváci schopní sledovať rytmus každého zápasu.

6Vpravo: Kirk / Spock Dynamic

Okrem perfektného obsadenia týchto rolí Chris Pine a Zachary Quinto, 2009’s Star Trek spája dynamiku, ktorú zdieľajú Kirk a Spock. Chémia Pina a Quinta nie je v kurze a Abrams udržuje príbeh zameraný na ich rozkvitnuté priateľstvo.

Skvelá vec Star Trek je to, že sa to nezačína, keď sú Kirk a Spock už najlepšími priateľmi; ukazuje to, ako sa stretli, spočiatku s tupými hlavami a nakoniec sa milovali.

5Nesprávne: Svetlice objektívu

Zatiaľ čo sa filmový štýl Martina Scorseseho vyznačuje katolíckou vinou a následkami násilia, Guillermo del Toro využíva klasické žánrové príbehy na vyjadrenie spoločenského komentára, jedným z určujúcich znakov J.J. Abramsov režijný štýl je odlesk objektívu.

Vďaka kozmickej lodi z Star Trek Vesmír osvetľujúci vákuum vesmíru vyplnil Abrams vo svojom reštarte z roku 2009 takmer všetky snímky škaredými svetlami umelých šošoviek.

4Vpravo: Prekročenie časových osí

Abrams dáva svojmu reštartu vo filme z roku 2009 voľný priechod zavedením predstavy, že sa dej koná v alternatívnej časovej osi, takže všetky klasické epizódy a predchádzajúce filmy zostanú nedotknuté.

Režisér prekračuje časové osi najlepším možným spôsobom: ako pôvodný Spock sa javí portrétovaný Leonard Nimoy, ktorý vysvetľuje, ako časové osi fungujú.

3Nesprávne: Cestovanie v čase

Mať v jednom filme cestovanie v čase a interdimenzionálne cestovanie bolo príliš veľa. Autori by sa mali rozhodnúť buď mať darebáka, ktorý cestuje v čase, alebo predstaviť Spocka prechádzajúceho cez časovú os, ale nie oboch.

SÚVISIACE: Star Trek: 5 dôvodov, prečo je Picard najlepším kapitánom (a 5 dôvodov, prečo je to Kirk)

Plot cestovania v čase bol už urobený veľkolepo v r Star Trek IV: Cesta domov , a tiež v tom filme to bolo oveľa zábavnejšie a menej mätúce.

dvaVpravo: Uspokojujúce prvky prequel

Prequels sú riskantné, pretože publikum už vie, aký je koniec, a je toho ešte veľa, čo je treba splniť, takže sa málokedy vydaria. Ale rok 2009 Star Trek je jedným z najuspokojivejších prequels, aké boli kedy vyrobené.

Namiesto zamerania na ľubovoľné prvky, ako odkiaľ kocky Han Solo pochádzajú (preskúmané v Solo: Príbeh hviezdnych vojen ) alebo ako Legolas zabil Bolga (preskúmaný v Hobit: Bitka piatich armád ), Star Trek sa zameriava na to, čo je na postavách dôležité: ako sa Kirk stal typom vodcu, stigma, ktorej čelil Spock kvôli ľudskej matke atď.

1Nesprávne: Muddled Final Act

Prvá polovica roku Star Trek zasiahne všetky správne noty a brilantne vyrozpráva príbeh o tom, ako sa posádka Enterprise spojila a kedy sa prvýkrát vydala na svoju misiu odvážne ísť tam, kam predtým nikto nešiel.

Druhá polovica sa však presunula do ďalšieho trháku sci-fi zameraného na klišé. Dej sa stráca v rozpore v prospech závratnej akcie a bohatej CGI.