Ryana Murphyho Strážca miniséria na Netflixe prináša veľa tvorivých slobôd s príbehom rodiny Broaddusovcov, no má nevysvetliteľne realistický koniec, ktorý sérii škodí. V roku 2014 si rodina Broaddusovcov (v minisérii s názvom Brannock) kúpila dom na 657 Boulevard vo Westfield v štáte New Jersey, ale po prijatí strašidelných a výhražných listov sa tam nikdy nenasťahovali. Listy nemali žiadnu spiatočnú adresu ani identifikačné znaky a boli jednoducho podpísal 'The Watcher'. Vzhľadom na všetky zmeny, ktoré Ryan Murphy urobil v príbehu pri dramatizácii tohto prípadu, je prekvapujúce, že sa rozhodol ukončiť sériu tak, ako to urobil.
Celkovo Ryan Murphy vytvára strhujúce tajomstvo, ale nie uspokojujúce. Prvých päť epizód obratne skúma hlavné teórie o tom, kto by mohol byť Watcher, prostredníctvom fiktívnych postáv a scenárov. Bohužiaľ, epizódy 6 a 7 série sú spleťou falošných a narýchlo vyriešených dejových línií. Strážca 's koniec zavrie sa poslednou titulnou kartou, na ktorej je napísané: Prípad Watcher zostáva nevyriešený .' Toto je pravda; skutočný prípad nebol nikdy vyriešený. Rodina sa odsťahovala a momentálne sa snaží ísť ďalej bez uzavretia, ktoré by mohlo priniesť zatknutie. Nech je to akokoľvek pravdivé, vytvára to nejednoznačný a antiklimatický koniec, ktorému chýba rozlíšenie.
Súvisiace: Každý nadchádzajúci film a televízna relácia Ryana Murphyho
Prečo Netflix's The Watcher skončil bez rozlíšenia
Strážca je desivý skutočný príbeh rodiny, ktorej sa sen rozpadol traumatickým a desivým spôsobom. Séria je na tom najlepšie, keď sa zameriava na túto skutočnosť. Myšlienka neznámej hrozby, ktorá sleduje rodinu Broaddusovcov na bulvári 657, je skutočne desivý predpoklad, predovšetkým preto, že tento príbeh sa odohráva v 21. storočí, keď sa také veci údajne nemôžu stať. Aj keď pre Ryana Murphyho bolo obdivuhodné, že sa pokúsil pracovať s faktami prípadu Strážca , ako sa mu to podarilo, vytvorilo zablatený príbeh s neuspokojivým záverom. Inými slovami, urobil to príliš realistické na to, aby dosiahlo ukončenie zločinu, ktoré televízni diváci očakávajú.
Predstavenie sa to snaží mať obojstranne. Na jednej strane miniséria silne zahŕňa suseda, John Graff je Strážca pisateľ listu ale prestáva hovoriť. John Graff je založený na skutočnom vrahovi Johnovi Listovi, ktorý zomrel v roku 2008, šesť rokov predtým, ako Watcher napísal listy. Preto by bol dobrým fiktívnym obetným baránkom zločinu. Na druhej strane, v posledných rokoch začali diváci diskutovať o morálke skutočných zločinov a kriminálnych drám. Takže dáva zmysel, že relácia naznačuje, že Graff je Strážca, zatiaľ čo sa zastavil pred jeho skutočným vyhlásením, takže sa teraz považuje za eticky pochybné vyriešiť nevyriešený prípad pre zábavu.
Prípad Real Watcher je nevyriešený (ale televízna relácia aj tak potrebovala skutočný koniec)
Sú momenty, keď sa Brannockovci stanú terorom 657 Boulevard v Strážca je dobre preskúmané, ako napríklad jemné plynové osvetlenie políciou. Ale šou plytvá napätím, ktoré tieto scény vytvárajú sériou opakujúcich sa konfrontácií. Zlostné napádanie potenciálneho podozrivého je štandardným trópom kriminálnych dramatických televíznych seriálov. Ale tento trop je najužitočnejší, keď vynúti priznanie od skutočného zločinca, čo sa v Strážca . Žiadny páchateľ nebol nikdy zatknutý. Namiesto toho sa Brannockovci čoraz viac oddeľujú od susedov, ktorým nemôžu dôverovať, až kým sa napokon nevrátia do New Yorku.
Strážca prípad môže byť stále otvorený, ale televízna relácia sa končí. Aj keď je miniséria založená na skutočných udalostiach, prezentuje sa ako kriminálna dráma. Musí priniesť príbeh vrátane skutočného konca. Existujú spôsoby, ako vytvoriť nejednoznačný koniec tajomstva, ktoré sa stále cíti úplné. Miniséria mohol stavať na témach Strážca postavy Americký sen sa mení na nočnú moru s cieľom priniesť nejednoznačný, ale solídny koniec. Bohužiaľ, v snahe rozdeliť rozdiel, Strážca neprináša vôbec žiadny vplyv.
Ďalšie: Najlepšie aktuálne kriminálne relácie na Netflixe