Prečo bol Hamilton taký dychtivý po vytvorení národnej banky? Tu je rozpis vysvetľujúci Hamiltonovu argumentáciu a Jeffersonovu opozíciu.
V brilantnom muzikáli Lin Manuela Mirandu Hamilton , Jefferson a Hamilton trávia niekoľko veršov sporom o tom, či by USA mali vytvoriť národnú banku - o čo však v skutočnosti išlo? Hamilton nie je vždy historicky presný, ale aj keď sa pri styku s národnou bankou väčšinou drží faktov, príležitostný divák môže potrebovať trochu viac kontextu, aby pochopil dôležitosť argumentu pre východiská USA - historicky aj v moderné časy.
V Hamilton, konflikt o vytvorenie národnej banky sa odohráva takmer výlučne v jednom hudobnom čísle: „Cabinet Battle # 1“. Obaja v Hamilton a v skutočnom živote táto bitka ukázala rastúce nepriateľstvo medzi Hamiltonom a Jeffersonom, ako aj ich príslušnými frakciami, federalistami a demokratickými republikánmi. Medzi obchodovaním s osobnými urážkami niekoľko kľúčových textov z „Cabinet Battle # 1“ naznačuje, o čo skutočne ide. Jefferson začína ako prvý: „ Ak je New York zadĺžený, prečo by to mala znášať Virgínia? ... Sadíme semená do zeme, tvoríme. Chceš len presunúť naše peniaze. “ Hamilton odpovedá: „Ak prevezmeme dlhy, únia dostane novú úverovú linku, finančné diuretikum, ako to nezískate?“
Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.
Z týchto textov vyplýva, že diskusia nie je o bankovníctve, ale skôr sa zaoberá mocou federálnej vlády v Amerike. Hamilton a federalisti chcú národnú banku, pretože veria, že silná federálna vláda bude finančne prospešná pre všetky štáty, aj keď to reguluje ich slobodu tlačiť peniaze. Naopak, Jefferson a demokratickí republikáni, ktorí majú pochybnosti, že vidia iného kráľa Georga, veria, že jednotlivé štáty by mali mať slobodu robiť si, čo sa im zachce.
V reálnom živote sa obe strany obrátili na novo ratifikovanú ústavu z roku 1788, aby dosiahli svoju pravdu. Jefferson pri pohľade na 10. dodatok zastával názor, že federálna autorita bude naďalej starostlivo vymedzená vymenovanými delegovanými právomocami v ústave. Pretože ústava neoprávňuje Kongres na prenajímanie korporácií, tým skôr národnej banky, Jefferson tvrdil, že išlo o protiústavný akt. Hamilton, inšpirovaný preambulou, banku odôvodnil nepísanou doktrínou implicitných právomocí, pretože banka by bola „nevyhnutná“ na „zlepšenie národa a dokonalejšiu úniu“.
Nakoniec, ako už bolo spomenuté v dokumente „Miestnosť, kde sa to stane“, Hamilton tento argument vyhrá a Konferenciu si prenajme Prvá národná banka. Avšak kým Hamilton ide ďalej, skutočný príbeh Alexandra Hamiltona je zložitejší . Aj keď bola Hamiltonova prvá národná banka do veľkej miery úspešná, Kongres sa rozhodol neobnoviť chartu o 20 rokov neskôr. Dôvody na neobnovenie sú zložité, ale jeden dôvod sa týka ďalšej lyriky z filmu „Cabinet Battle # 1“. Na začiatku Jefferson hovorí: „Teraz stavte na to, kto [národná banka] má výhody - samotné sídlo vlády, kde sedí Hamilton.“ Dnes existujú dôkazy o obchodovaní zasvätených osôb zo strany Alexandra Hamiltona a ďalších vládnych úradníkov, pokiaľ ide o štátny dlh, ktoré dokazujú, že Jeffersonovo obvinenie bolo aspoň čiastočne správne.
Aj keď v súčasnosti neexistuje žiadna národná banka Spojených štátov, ako si predstavoval Alexander Hamilton, Federálny rezervný systém, ktorý vznikol v roku 1913, plní mnoho rovnakých povinností. Fed riadi celonárodnú menovú politiku, slúži ako centrálne úložisko a poskytovateľ pôžičiek pre banky a dohliada na banky v celých Spojených štátoch. Dlhý oblúk amerických dejín sa nakoniec naklonil k Hamiltonovej interpretácii implikovaných práv, ale tlak-a-ťah medzi federálnymi a štátnymi právami pokračuje v celej Amerike dodnes. Takže aby som citoval Hamilton, v jednom z mnohých odkazov , jeden posledný krát: 'A ak nevieš, teraz to vieš.'