Kniha Prelet nad kukučím hniezdom z roku 1962 a jej filmové spracovanie z roku 1975 sa zapísali do literárnej a filmovej histórie.
Klasický román Kena Keseyho z roku 1962 Prelet nad kukučím hniezdom bol spracovaný do klasického filmu v réžii Miloša Formana v roku 1975 a prirodzene, ako pri všetkých filmových spracovaniach, sa nevyhnutne vynorili otázky vernosti a úspechu. Nie je to nová úvaha; koniec koncov, tá istá línia skúmania sa objaví zakaždým, keď sa objaví nová filmová adaptácia Stephena Kinga a skutočne, Jack Nicholson Svietenie vyvoláva v tejto oblasti ťažkú diskusiu. Prirodzene, len jedna verzia môže byť lepšia ako druhá a táto otázka pretrváva aj teraz.
Všeobecný príbeh sa sústreďuje na pacientov žijúcich v psychiatrickej liečebni pre mužov v Oregone pod skorumpovanou autoritou neslávne známej antagonistky Nurse Ratchedovej. Keseyho pôvodným zámerom pri vytváraní príbehu bolo ponúknuť strohú štúdiu inštitucionálneho procesu a kritizovať, ako sa v ústavoch liečili psychiatrickí pacienti v 60. rokoch. Predtým, ako Forman režíroval filmovú verziu z roku 1975 – ktorú adaptoval Bo Goldman – bola z knihy v roku 1963 urobená broadwayská hra od Dalea Wassermana. Román je prominentný na stredoškolských čitateľských zoznamoch – hoci v priebehu rokov bol z niektorých dôvodov zakázaný. k jeho hrubosti a opisom násilia – a Čas časopis ho zaradil do zoznamu 100 najlepších románov v anglickom jazyku z rokov 1923-2005.
Súvisiace: Každý film a televízna relácia Ryana Murphyho prichádza v roku 2020
Filmová verzia Prelet nad kukučím hniezdom bol kritickým hitom a často sa o ňom hovorí ako o jednom z najlepších filmov, aké boli kedy natočené. Bol nominovaný na množstvo ocenení vrátane deviatich Oscarov a získal päť z nich: Najlepší film, Najlepšia réžia, Najlepší herec (Jack Nicholson), Najlepšia herečka (Louise Fletcher) a Najlepší scenár podľa iného materiálu. Jack Nicholson a Louise Fletcher boli skutočne chválení za svoje výkony ako pacient Randle Patrick McMurphy a sestra Mildred Ratched. Ale prevýšil zvyšok filmovej verzie román?
McMurphy: Knižná verzia verzus filmová verzia
Napriek celkovej lojalite filmu k pôvodnému príbehu Kena Keseyho, najmä pokiaľ ide o zachovanie jeho významných tém a motívov, sa v niekoľkých smeroch od knihy odklonil. Napríklad to zmiernilo kontroverznejšie správanie Randla Patricka McMurphyho, ktoré je v knihe prítomné. V knihe sa McMurphy často uchyľuje k násiliu, aby si presadil cestu, zatiaľ čo vo filme je verzia Jacka Nicholsona zobrazená ako vtipný podvodník. V knihe McMurphy neprávom oklame svojich spolupacientov, aby mu dali svoje peniaze, zatiaľ čo vo filme je vidieť iba to, že vyhráva cigarety.
Kesey v knihe tiež opisuje, že medzi McMurphyho zločinmi bol sexuálny vzťah s deväťročným dievčaťom. Vo filme sa však McMurphy chváli tým, že bol navedený na zákonné znásilnenie 15-ročným dievčaťom, ktoré mu zjavne povedalo, že má 18 rokov. Celkovo kniha odhaľuje viac znepokojujúcich právd o McMurphym – pravdy, ktoré často obracajú čítanie proti nemu. - zatiaľ čo film ho zobrazuje ako zábavnejšieho a ponúka ospravedlnenia pre jeho správanie.
McMurphy, ktorý sa nakoniec prispôsobí Ratchedovým pravidlám, je tiež niečo, čo vo filme nie je vidieť. Vo filme je McMurphy Jacka Nicholsona nezbedný a rebelský až do svojej lobotómie. V knihe však trávi čas ku koncu pokusom prispôsobiť sa pravidlám, čím sa stáva čoraz viac depresívnym a opotrebovaným.
Súvisiace: Prečo Jack Nicholson nehral v Misery Stephena Kinga
Náčelník: Knižná verzia verzus filmová verzia
Najvýraznejší spôsob, akým sa film odklonil od filmu, je cez hľadisko príbehu. V knihe je náčelník Bromden rozprávačom, ktorý sleduje boj medzi McMurphym a sestrou Ratchedovou. Čitatelia pozorujú náčelníka, ako prechádza zmenami, a podrobne opisujú udalosti, ktoré sa dejú v inštitúcii. Kniha tiež ponúka podrobnosti o Chiefovom príbehu a odhaľuje, že ide o paranoidného schizofrenika a vojnového veterána, ktorého biela matka sa sprisahala s vládou, aby zmenšila jeho indiánskeho otca.
Film medzitým nepoužíva Chiefa, ktorého hrá Will Sampson, ako rozprávača príbehu. V skutočnosti úplne zahodí jeho príbeh na pozadí a namiesto toho poskytne McMurphymu podrobnejší príbeh. Vo filme je Chief odsunutý do vedľajšej postavy a jeho hlavným cieľom je pomôcť McMurphymu. Vo filme tiež Chief nikdy neskončí tak, že bude plne komunikatívny ako v knihe. A zatiaľ čo v knihe Chief skončí ako hlavný hrdina románu, McMurphy je jasným záchrancom filmovej adaptácie Prelet nad kukučím hniezdom .
Na konci filmu je Chief zobrazený, ako uteká z nemocnice, pričom diváci predpokladajú, že bude mať slobodu a šťastie. V knihe však Kesey používa symboliku, aby dala koncu temnejší význam. Náčelník sleduje psa, ktorý z okna oňucháva diery z gopherov; psa rozptyľujú lietajúce husi a ženie ich k ceste. Znamená to, že pes bude nevyhnutne zrazený vozidlom a zomrie. V tomto opise sa Kesey snaží povedať, že stroje vždy zvíťazia nad prírodou, a naznačuje, že keď Chief utečie z nemocnice, môže ho stretnúť horší osud.
Niektoré detaily Film zabudol
Film z roku 1975 tiež vynechal niektoré malé detaily, ktoré boli prítomné v pôvodnom texte z roku 1963. Jednou z najpozoruhodnejších vecí, ktoré film vynechal, bola samovražda Charlieho Cheswicka. Keď si v knihe všimne, že McMurphy sa začal prispôsobovať Ratchedovým pravidlám, cíti sa zradený a stráca vieru – a rozhodne sa utopiť.
Súvisiace: American Horror Story: When Season 10 Could Release
Rybársky výlet, slávna scéna v knihe aj vo filme, bola tiež upravená pre filmovú verziu. V románe je výlet plánovanou skupinovou akciou, ktorú sa sestra Ratched opakovane pokúša zrušiť. McMurphy však nakoniec presvedčí lekára, aby poskytol svoje auto, takže sa výlet uskutoční a pacienti sa zabavia. Vo filmovej verzii je však rybačka oveľa dramatickejšia. McMurphy skončí únosom ústavného autobusu a vedie svojich spolupacientov do vzbury. Ale, samozrejme, scéna je vzrušujúca a stala sa jedným z najslávnejších momentov v histórii kinematografie.
Prečo je kniha tou lepšou verziou
Román Kena Keseyho z roku 1962 je pravdepodobne najlepšou verziou Prelet nad kukučím hniezdom, tromfne kritikou uznávanú filmovú adaptáciu z roku 1975. Aj keď určite existuje dostatok dôkazov na podporu kreditu filmu – vrátane fenomenálneho obsadenia ako Nicholson, Danny Devito a Christopher Lambert, ktoré oživilo Keseyho postavy – nakoniec to neskončí rozprávaním toho istého príbehu, aký rozprával Kesey. .
Film si zachoval niekoľko tém a motívov z knihy, medzi ktoré patrí sloboda vs. inštitucionalizácia a vzbura proti autorite. Ale pri rozhodovaní o potlačení postavy Chiefa a premene McMurphyho na hrdinu film ubral z bodov, o ktoré sa Kesey pokúšal v pôvodnom príbehu. A nakoniec, film vybielil príbeh tým, že zmenil uhol pohľadu, odobral Chiefov príbeh a zameral sa predovšetkým na McMurphyho charakter.
Slávne Kesey tvrdil, že nikdy nevidel filmovú adaptáciu Prelet nad kukučím hniezdom , kvôli hádkam, ktoré viedol s jej výrobcami o plat. Kesey údajne opovrhoval tým, že film nenahovoril šéf Bromden, a nakoniec si myslel, že Jack Nicholson je nesprávny herec, ktorý hrá McMurphyho. Napriek tomu film získal niekoľko Oscarov a stvárnenie McMurphyho Jacka Nicholsona sa stalo jedným z najlepších výkonov v histórii kinematografie.
Ďalšie: Každá herečka, ktorá hrala Nurse Ratched (vo filmoch a televízii)